Wortlaut

Invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:

1. Il Servizio delle attività informative della Confederazione (SIC) è a conoscenza del fatto che il servizio segreto turco MIT gestisce anche in Svizzera una rete di agenti?

2. Se sì, a quanto viene stimato il numero di questi agenti?

3. Quali attività svolge in generale il servizio segreto turco MIT in Svizzera?

4. Vi è una correlazione tra il servizio segreto turco MIT e il finanziamento da parte dello Stato turco di moschee e imam in Svizzera?

Begründung

Secondo le rivelazioni dei media il servizio segreto turco MIT dispone in Germania di una rete di 6000 informatori e agenti. Gli informatori forniscono al MIT informazioni sulla comunità turca, riferisce il settimanale "Welt am Sonntag", citando un non meglio precisato esperto di politica di sicurezza. Si accenna a infiltrazioni tra la popolazione turca che vive in Germania e all'estendersi del potere del regime turco di Erdogan. Si parla di "attività segrete incredibili".

Stellungnahme des Bundesrates

Il Consiglio federale è a conoscenza delle attività dei servizi d'intelligence esteri in Svizzera. Il capo del DDPS informa regolarmente al riguardo la Delegazione Sicurezza (DelSic) del Consiglio federale. La Delegazione delle Commissioni della gestione è a sua volta informata in merito alle attività di questo genere. In caso di indizi concreti, il Ministero pubblico della Confederazione e la Polizia giudiziaria federale vengono informati in maniera esaustiva e nel minor tempo possibile. Ciononostante il Consiglio federale non si esprime pubblicamente su casi concreti.

I servizi competenti della Confederazione e dei Cantoni moltiplicano gli sforzi di vigilanza nei confronti delle attività di spionaggio, a maggior ragione dopo il tentativo di golpe in Turchia. Il DFAE ha fatto capire alle autorità turche che in Svizzera vige l'ordinamento giuridico svizzero e che è vietato a uno Stato estero compiere atti sovrani in territorio svizzero (cfr. risposta del Consiglio federale all'interpellanza Dittli 16.3649).

Risposta del Consiglio federale.