18.5212 · Heure des questions. Question · 2018-03-07
Département des affaires étrangères
Liquidé
Wortlaut
Dans la "NZZ" du 23 février 2018, le professeur Carl Baudenbacher a affirmé que le fait que l'UE ne puisse accepter en droit matériel un tel tribunal arbitral, qui serait situé au-dessus de la CJUE, ne figure pas seulement dans l'accord sur l'EEE, mais aussi dans l'accord bilatéral sur la sécurité douanière conclu entre la Suisse et l'UE ; et si cette indication douteuse a effectivement été fournie, l'UE a sans doute fait allusion à ce qu'il est convenu d'appeler l'accord ukrainien, où il est fait mention d'un tribunal arbitral, étant entendu toutefois que celui-ci doit soumettre ses décisions à la CJUE, qui tranche.
Que pense le Conseil fédéral de cette affirmation ?
Stellungnahme des Bundesrates
La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.