Wortlaut

Recenti indagini condotte dai media mettono in luce preoccupanti irregolarità nella fissazione dei prezzi e nella fatturazione dei dispositivi medici in Svizzera. I prezzi di prodotti assolutamente identici, fatturati a carico dell’assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS), possono variare notevolmente, e ciò non soltanto rispetto all’estero, ma anche tra ospedali in Svizzera. Dall’articolo «Ein neues Knie zum doppelten Preis», pubblicato il 9 aprile 2026 sulla NZZ, emerge ad esempio che, secondo i dati sui prezzi, un ospedale svizzero paga 2585 franchi per un ginocchio «Triathlon», mentre un ospedale tedesco riceve esattamente la stessa protesi per 1490 euro. Ciò corrisponde a un sovrapprezzo di oltre l’80 per cento a carico della Svizzera. Inoltre, nel nostro Paese i pacemaker arrivano a costare fino a cinque volte di più che in Germania, aumento che non si spiega soltanto per la differenza di potere d’acquisto. Alla luce di quanto esposto, chiedo al Consiglio federale di rispondere alle domande seguenti: Come valuta l’entità delle differenze di prezzo osservate per dispositivi medici identici fatturati a carico dell’AOMS, sia tra ospedali svizzeri sia nel confronto internazionale?Dispone di una panoramica degli effetti di queste pratiche sull’evoluzione dei costi e sui premi dell’AOMS secondo la legge federale sull’assicurazione malattie?Come si assicura che i fornitori di prestazioni ripercuotano interamente nella fattura a carico dell’AOMS, conformemente alle disposizioni di legge, gli sconti e i vantaggi ottenuti al momento dell’acquisto di dispositivi medici?Quali misure intende eventualmente proporre?Quali vantaggi e svantaggi intravede nell’introduzione di prezzi massimi o nella limitazione di clausole di riservatezza?