Lexipedia

26.3595 · Interpellanza · 2026-06-09

Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni

Depositato

Wortlaut

Il 5 giugno 2026 il Consiglio federale ha deciso che, per motivi finanziari, la Svizzera non parteciperà al programma di osservazione della Terra Copernicus per il periodo 2028–2034, rinviando qualsiasi riesame al 2032.

L’infrastruttura per l’osservazione della Terra è invisibile: la utilizziamo senza vederla per l’agricoltura, le previsioni meteo, la gestione delle catastrofi e la difesa. Necessita, proprio come una strada, di manutenzione e finanziamenti, e usufruirne senza contribuirvi significa utilizzare una rete che altri mantengono e gestiscono a discapito della nostra sovranità. La Svizzera conserva l’accesso ai dati grezzi, ma la sua mancata adesione comporta conseguenze concrete, riconosciute dal Consiglio federale: non può più attivare autonomamente i servizi operativi, ricevere i prodotti in tempo reale, far parte degli organi decisionali del programma o usufruire degli appalti pubblici finanziati nell’ambito di Copernicus.

Il Consiglio federale è pregato di rispondere alle seguenti domande:

  • Attivazione dei servizi di emergenza: poiché la Svizzera non può più attivare autonomamente la mappatura d’emergenza, quale soluzione operativa garantisce tale supporto in caso di inondazioni, frane o incendi boschivi?

  • Dati in tempo reale e ininterrotti: la Svizzera non riceve più né i prodotti in tempo reale né l’accesso ininterrotto ai dati, indispensabile a lungo termine, come evidenziato dal caso della frana di Blatten. Come rimediare a questa lacuna?

  • Governance: come può la Svizzera restare un Paese di eccellenza nel settore spaziale rinunciando a prendere decisioni in merito a un programma di cui utilizza i dati?

  • Economia reale: a quanto ammonta il contributo evitato con la mancata adesione al programma e tale analisi tiene conto dei costi indotti (appalti persi, sostituzione dei servizi) e di quelli non finanziari (sicurezza, protezione, sovranità)? Qual è il risparmio netto effettivo?

  • Coerenza: il pacchetto Bilaterali III sottoposto al Parlamento prevede l’adesione all’EUSPA, agenzia che gestisce gli interessi pubblici legati a Copernicus. Come concilia questa adesione con la rinuncia al programma?

  • Strategia: il Consiglio federale ha adottato un «Concetto generale spazio cosmico» e creato un «Centro di competenza spazio cosmico», consacrandovi un cospicuo investimento. Come concilia questa priorità strategica con la mancata adesione della Svizzera a Copernicus?

  • Calendario: perché rinviare la valutazione al 2032 se la governance 2028–2034 sarà già stata stabilita senza la Svizzera?