Steiert Jean-François · Nationalrat · 2011-09-26

Wortprotokoll

Zuerst zum Antrag der Minderheit III: Es handelt sich ursprünglich um einen Antrag von Ständerat Hermann Bürgi, der diesen in der ständerätlichen Kommission eingereicht und dort mit 9 zu 2 Stimmen bei 1 Enthaltung durchgebracht hat. Das zeigt, dass dieser Antrag zum Projekt "Succès Livre" inhaltlich wenig bestritten gewesen ist, dies parteiübergreifend. Das Projekt ist im Plenum des Ständerates im Zusammenhang mit dem Gesamtpaket zur Vorlage 5 der Botschaft trotzdem nicht übernommen worden, im Wesentlichen aus finanziellen Gründen.

Si nous soutenons ce projet, c'est parce qu'il s'agit probablement de l'un des projets les plus novateurs dans le message culture. Pour certains qui justifient ce projet, le message n'évoque que peu le livre, et ils souhaitent que quelque chose soit fait. Ce n'est sans doute pas le meilleur argument: le message évoque certaines choses en beaucoup de lignes sans qu'elles aient une immense importance et d'autres en quelques lignes seulement, mais qui sont particulièrement importantes. Donc, les arguments sur l'ampleur des descriptions des différents objectifs dans le message culture ne sont sans doute pas les bons.

En revanche, en ce qui concerne le projet "Succès Livre", nous avons en Suisse les communes, les cantons et partiellement la Confédération qui encouragent avant tout les auteurs. Par cet encouragement, un premier pas peut être fait dans la chaîne qui commence par l'écriture et qui finit par la lecture. Les canaux de distribution ont une certaine importance, et c'est sur cela que se fonde l'idée du projet "Succès Livre". Il ne s'agit pas d'une création ex nihilo, dans la mesure où le projet "Succès Livre" est basé sur quelque chose qui existe déjà, qui a connu de beaux résultats dans le domaine du cinéma, c'est-à-dire le projet "Succès Cinéma". Dans ce projet, nous avons réussi à équilibrer l'utilisation des deniers publics entre des personnes qui se trouvent tout au début d'un développement personnel dans le domaine culturel et des personnes qui connaissent déjà un succès, mais dont on souhaite qu'elles puissent continuer à travailler, et surtout que leur oeuvre puisse être plus connue.

Basé sur le projet "Succès Livre", l'Office fédéral de la culture a chargé un expert d'élaborer un projet par analogie, un projet dont le directeur de l'office a dit lui-même qu'il était excellent, mais que malheureusement les ressources financières n'étaient pas suffisantes pour le réaliser.

Nous pensons que si nous avons un bon projet, qui obtient sans doute les meilleures qualifications parmi les nombreux projets qui figurent dans le message culture, un projet que la plupart des acteurs concernés, les associations d'auteurs, d'éditeurs, estiment bon, que si nous ne sommes pas excessivement dispendieux dans notre politique culturelle, comme nous l'avons évoqué dans le débat d'entrée en matière, alors "Succès Livre", comme "Succès Cinéma", doit être soutenu, dans le sens des propos de Monsieur Hermann Bürgi au Conseil des Etats, d'autant plus que cela se fait dans des proportions relativement modestes par rapport à d'autres projets que nous soutenons ici.

Mein zweiter Minderheitsantrag, der Antrag der Minderheit IV, betrifft das Schweizerische Alpine Museum und dessen Position in unserem Budget. Über die Finanzierung des Schweizerischen Alpinen Museums wurde hier schon mehrmals diskutiert. Wir hatten in unserem Rat auch öfters Mehrheiten, die sich gegen den Bundesrat für eine Aufstockung der Mittel für das Alpine Museum aussprachen. Es stellte sich verschiedentlich die Frage nach der Existenzberechtigung bzw. der Berechtigung der Unterstützung des Bundes für das Alpine Museum. Wir haben im Kulturförderungsgesetz einen Artikel verankert, der unter anderem auf die Überzeugung der starken Minderheit hier zurückgeht, dass der Bund diesem Museum gegenüber eine Verpflichtung hat und weiterhin wahrnehmen muss. Es geht auch um die Glaubwürdigkeit gegenüber dem Kanton Bern. Diese Frage ist insofern gelöst, als das Alpine Museum zu den Museen gehört, die vom Bund unterstützt werden und weiterhin unterstützt werden müssen.

Es geht heute nicht mehr um das Prinzip, sondern um den Betrag. Wir haben ein Museum, das sich momentan in finanziellen Schwierigkeiten befindet. Es gab vor einem oder zwei Jahren Mitglieder unseres Rates, die nicht einsahen, weshalb der Bund mehr geben sollte, wenn der Kanton Bern sich nicht bemühe, mehr von der Last zu übernehmen. Dieser Vorwurf war damals möglicherweise nicht ganz falsch. Wir sind aber heute in einer vollständig anderen Situation, weil sowohl die Stadt Bern wie der Kanton Bern mit klaren Mehrheiten beschlossen haben, ihre Mittel für dieses Museum massiv aufzustocken. Sie haben dies nicht aus Luxusgründen getan, sondern damit das Museum eine Grösse erreicht und eine Substanz hat, die ihm ein langfristiges Überleben erlauben, nicht nur ein Bestehen für die nächsten zwei oder drei Jahre.

Wir verlangen mit unserem Antrag keine systematische Aufstockung, sondern je zusätzlich 500 000 Franken für die beiden letzten Jahre der Periode 2012-2015. Es gibt für die zwei ersten Jahre Möglichkeiten, das Museum aus der Substanz zu finanzieren, danach aber nicht mehr. Es geht bei diesen 500 000 oder 520 000 Franken, wenn man genau sein will, darum, gemeinsam mit der Stadt und dem Kanton Bern, im Übrigen auch mit privaten Mitteln wie denen aus dem SAC-Fonds zu gewährleisten, dass das Museum in seiner neuen Grösse nach dem Umbau, der von Stadt und Kanton Bern finanziert wird, auch eine betriebliche Finanzierung hat, die langfristig gesichert ist.

Ich möchte Sie im Sinn der Unterstützung der alpinen Kultur - und das betrifft uns fast alle, in den verschiedensten Kantonen - bitten, sich für diese kleine, zusätzliche Unterstützung auszusprechen.