Vischer Daniel · Nationalrat · 2011-12-22

Wortprotokoll

Ja, liebe Frau Kollegin Humbel, etwas an Ihrer Argumentation verstehe ich nicht. Sie sind ja gewissermassen der Engel der Prävention; und zwar sind Sie überall für den weitestgehenden Selbstschutz - am liebsten würden Sie uns allen Ihre Menus vorschreiben, uns vorschreiben, was gesund ist usw. Hier geht es aber nicht um Selbstschutz, sondern um Drittschutz, um den Schutz des Servicepersonals zum Beispiel. Wie lässt sich Ihr Widerspruch erklären: Engel der Prävention und Selbstschutz, aber wenn es um Dritte geht, kommen Sie mit einer seltsamen Studie von Gastrosuisse und rechtfertigen damit diese Schädigung Dritter?