Hodgers Antonio · Nationalrat · 2011-12-14

Wortprotokoll

Was ist Konkordanz? So könnte der Titel dieser Wahl lauten. Es gibt verschiedene Definitionen. Für die einen bedeutet Konkordanz die Formel: zwei Sitze für die drei grössten Parteien und einen Sitz für die viertgrösste Partei. Diese Formel bedeutet heute, einen Bundesrat mit zwei SVP- und zwei FDP-Mitgliedern zu wählen, also mit einer SVP/FDP-Mehrheit. Aber wie kann ein Bundesrat funktionieren, der nicht die Mehrheit der Bundesversammlung vertritt? Da stimmt etwas nicht. Da gibt es keine Konkordanz zwischen dem Parlament und der Regierung.

Für die anderen bedeutet Konkordanz die Formel: drei Sitze für die Rechte, zwei Sitze für die Mitte und zwei Sitze für die Linke. Aber wer definiert, was genau die Mitte ist, was die Linke und was die Rechte? Diese politischen Definitionen sind zu unsicher, um einen klaren Orientierungspunkt zu liefern.

Für die Dritten bedeutet Konkordanz eine rein arithmetische Verteilung der sieben Sitze entsprechend den Parteienstärken. Aber welche Partei hat nach dem Rücktritt von Hans-Rudolf Merz den Sitzanspruch der Grünen anerkannt? Niemand!

Alle Parteien sind für die Konkordanz, aber es gibt keine Konkordanz darüber, was Konkordanz konkret bedeutet. (Heiterkeit) Wir sind Politiker, keine Mathematiker, und wir müssen heute Morgen eine politische Entscheidung treffen.

Dans ces conditions, le groupe des Verts se sent libre de choisir les membres du gouvernement en fonction de ses propres appréciations politiques. Ce qui importe pour nous, surtout en ces temps de crises, c'est que le Conseil fédéral soit fort et cohérent. Ses membres doivent fonctionner de manière collégiale, collaborer dans la confiance. Ils doivent par ailleurs partager une même vision des enjeux globaux que notre pays devra relever à l'avenir. A ce titre, ils doivent être capables de réunir une grande majorité du Parlement et de la population à leurs vues. C'est peut-être cela la seule vraie définition de la concordance: un gouvernement qui donne des orientations générales et qui suscite de larges adhésions.

Parmi ces grandes orientations, il est fondamental aux yeux des Verts que le Conseil fédéral s'engage plus avant pour la transformation écologique de la société. Un pas important a été franchi avec la décision de sortir du nucléaire, mais les déclarations ne suffisent pas; il faut aujourd'hui concrétiser le tournant énergétique en politiques courageuses, si l'on veut respecter le calendrier fixé.

Afin de garantir une majorité au Conseil fédéral favorable à une vision moderne de la gestion des ressources, qui représente par ailleurs la majorité des membres de chacune des deux chambres et le front des partis qui sont sortis vainqueurs des élections le 23 octobre dernier, le groupe des Verts soutiendra les quatre candidats des groupes PDC/PEV, PBD et socialiste, à savoir Mesdames Leuthard, Widmer-Schlumpf et Sommaruga, et soit Monsieur Berset, soit Monsieur Maillard - il y a liberté de vote en ce qui les concerne.

Pour le reste des sièges, le groupe des Verts votera pour le statu quo. Les situations où un conseiller fédéral n'est pas reconduit doivent rester exceptionnelles. C'est pourquoi, bien que le groupe libéral-radical n'ait plus la force numérique pour revendiquer deux sièges, le groupe des Verts réélira les deux ministres sortants, Messieurs Burkhalter et Schneider-Ammann.

Enfin, le groupe des Verts attend de tous les élus de ce jour qu'ils assument leur mandat jusqu'au terme de celui-ci, à savoir les élections générales de 2015 dans quatre ans. En effet, la pratique qui veut que les conseillers fédéraux se retirent en cours de législature en fonction souvent de la stratégie de leur parti est, à notre sens, irrespectueuse des institutions. Nous élisons les conseillers fédéraux pour quatre ans et nous attendons, sauf cas de force majeure, qu'ils assument leur charge jusqu'au bout. J'espère que les sept personnes qui seront élues aujourd'hui resteront fidèles à leur mandat.