Imoberdorf René · Ständerat · 2012-03-15

Wortprotokoll

Ihre Kommission hat in Artikel 7 Absatz 2 ursprünglich vorgeschlagen, dass auf den Realersatz zur Schonung landwirtschaftlicher Vorrangflächen sowie ökologisch oder landschaftlich wertvoller Gebiete verzichtet werden kann, soweit als Rodungsersatz gleichwertige Massnahmen zugunsten des Natur- und Landschaftsschutzes getroffen werden. Der Ständerat hat dann beschlossen, dass auf den Realersatz nur in Gebieten mit zunehmender Waldfläche verzichtet werden kann. Das wäre gegenüber dem geltenden Recht eine Verschärfung gewesen. Bei dem, was nun der Nationalrat beschlossen hat, handelt es sich um einen Kompromiss, bei dem klar unterschieden wird zwischen Gebieten mit zunehmender Waldfläche und den übrigen Gebieten, wo nur ausnahmsweise - ausnahmsweise! - auf den Realersatz verzichtet werden kann.