Darbellay Christophe · Nationalrat · 2013-04-15

Wortprotokoll

Mon groupe parlementaire a fait du sort des familles et de la classe moyenne le point central de son engagement politique depuis plusieurs décennies. Sans familles, sans classe moyenne, la Suisse ne serait jamais devenue ce qu'elle est, une "success story". Nombre de projets ont abouti ces dernières années, mais il reste passablement à faire pour répondre aux besoins des familles en termes de temps, d'argent et d'infrastructures.

Il n'y a pas une famille, mais des familles, avec chacune ses propres réalités, ses aspirations, ses ressources, son modèle d'organisation. Nous mettons au centre de nos préoccupations la liberté de choix de chaque famille: ce n'est pas à l'Etat de s'immiscer dans l'organisation de la famille. L'éducation, l'organisation sont l'affaire de la famille et de personne d'autre. Nous ne faisons pas de différence entre des familles à l'organisation traditionnelle et des familles où les deux parents travaillent: cela est du ressort de la famille et de personne d'autre.

La famille est et restera toujours le fondement de notre société. L'importance du travail éducatif et d'assistance fourni par les familles doit être beaucoup mieux reconnue par la collectivité. Les relations intergénérationnelles sont un bien précieux facteur de prospérité, de bien-être et de cohésion sociale.

L'initiative populaire qui nous est présentée prévoit de ne pas pénaliser les couples qui gardent eux-mêmes leurs enfants. Cette idée a été reprise par l'Union démocratique du Centre mais a surtout, à l'origine, été réalisée par mon parti, le PDC, dans les cantons de Zoug, de Lucerne et du Valais.

La majorité de notre groupe recommandera d'accepter cette initiative qui a pour but de mieux reconnaître l'importante contribution notamment des femmes au foyer dans l'éducation de leurs enfants. Après la déduction pour les frais de garde à l'extérieur de la famille, il nous paraissait important de rétablir une forme d'équilibre et de justice vis-à-vis des familles traditionnelles. C'est dans cet esprit que nous soutiendrons cette initiative.

Evidemment qu'en contrepartie, nous attendons de ceux qui se sont faits tout à coup les chantres ou de nouveau les chantres de la politique familiale qu'ils soutiennent à leur tour les deux initiatives que nous avons déposées munies de 250 000 signatures. La première tend à abolir la pénalisation fiscale du mariage: le oui pour la vie ne doit pas conduire à plus d'impôts et moins d'AVS. La deuxième prévoit de défiscaliser les allocations familiales: il est anormal que l'Etat reprenne d'une main ce que l'économie donne de l'autre pour soutenir les familles. J'ai bon espoir que Toni Brunner, qui a signé ces deux textes, puisse faire de nombreux émules et ainsi soutenir ces deux textes importants de manière à ce que le bouquet des trois initiatives populaires présentées pour améliorer le sort des différentes familles de ce pays puisse avoir une chance. Je crois qu'on a fait beaucoup dans divers domaines ces dernières années pour améliorer notamment le sort des entreprises, et je pense que c'était éminemment nécessaire. Aujourd'hui, c'est au tour de la famille et de la classe moyenne.

C'est pour cela que la majorité de notre groupe recommandera d'accepter l'initiative populaire de l'UDC.