Gentil Pierre-Alain · Ständerat · 2007-03-19

Wortprotokoll

Je crois qu'on s'écarte du sujet et je m'étonne de voir les membres du groupe UDC qui siègent dans notre conseil considérer qu'il y a des gens qui échappent à la critique. Ce n'est pas tout à fait la même chose de prendre la parole en tant que conseiller fédéral dans je ne sais quelle organisation internationale et de dire: "Je pense, je crois, il me semble que nous devrions réfléchir à ....", que de déclarer à l'étranger: "Notre loi est mauvaise: il faut la changer!", alors qu'on sait qu'une majorité des membres du Conseil fédéral est d'un avis différent.

La chose est d'autant plus piquante lorsqu'elle est le fait d'un ministre qui ne rate pas une occasion de rappeler que les seuls juges qui vaillent sont ceux qui prononcent leurs jugements dans nos vallées et que ce qui vient de l'étranger doit être pris avec précaution. Il est assez amusant de voir qu'il va lui-même énoncer ses vérités et formuler ses [PAGE 230] commentaires à l'extérieur et que, quand un de nos collègues du Parlement l'interpelle sur sa conduite, il délègue courageusement la chancelière de la Confédération pour s'exprimer à sa place au lieu d'avoir l'aplomb de venir ici répondre et exposer lui-même ses arguments. C'est évidemment plus facile de remettre en cause la politique de son pays en conférence de presse à l'étranger que de venir le faire devant le Parlement!

Au début de notre session, plusieurs membres du conseil, y compris des membres du groupe UDC, ont dénoncé l'attitude légère qu'a le Conseil fédéral vis-à-vis du Parlement. Le Conseil fédéral ne considère pas le Parlement, il le traite avec légèreté. Un exemple de la légèreté avec laquelle le Conseil fédéral en général, et en l'occurrence Monsieur le conseiller fédéral Blocher, traite le Parlement, réside dans le fait qu'il n'a pas la dignité, pour ne pas parler du courage, de venir se présenter devant la chambre pour répondre à des questions qui concernent son comportement et qu'il ne trouve rien de plus intelligent et de plus courageux à faire que de déléguer la chancelière de la Confédération.

Nous ne discutons pas de vagues opinions qui ont été émises; nous discutons d'un membre du gouvernement qui critique la législation de son pays à l'étranger et qui n'ose pas venir le faire devant le Parlement. Ce que nous dénonçons, c'est un manque de courage. Ce n'est pas une attaque personnelle que de constater que des gens manquent de courage.