Fässler-Osterwalder Hildegard · Nationalrat · 2012-03-14

Wortprotokoll

Ich habe hier lauter Votanten gehört, die sich für ein zweistufiges Verfahren ausgesprochen haben, mit der langen Dauer von über 100 Jahren, bis dann ein Zugriff auf das Konto, oder was immer es war, nicht mehr möglich ist. Ich habe nur einen Sprecher gehört - das war der Vertreter der FDP -, der für ein einstufiges Verfahren votiert und seinen Minderheitsantrag hier korrekt begründet hat. Ich bin jetzt einfach über das Resultat mehr als überrascht; entweder wurde hier falsch gesprochen oder falsch abgestimmt.

In diesem Sinne beantrage ich Rückkommen auf die erste Abstimmung "Mehrheit gegen Minderheit I (Pelli)". Die Mehrheit beantragt das zweistufige Verfahren mit der langen Dauer, und die Minderheit beantragt, wie die Version des Bundesrates, ein einstufiges Verfahren mit einer kurzen Dauer.