Grobet Christian · Nationalrat · 2001-09-20

Wortprotokoll

Je dois vous dire que je suis assez effaré de la position prise par la majorité de la Commission de la santé publique et de la sécurité sociale.

Il est de notoriété que le tabac ou plus précisément l'acte de fumer des cigarettes constitue un des grands fléaux en matière de santé. Tous les milieux médicaux s'accordent à reconnaître le très grave danger pour la santé que représente la dépendance de l'individu à l'égard du tabac, et qu'il est urgent de prendre un certain nombre de mesures. Mais pour la majorité de la commission, non, tout va bien, il n'y a pas lieu de faire quoi que ce soit, on peut rester où on en est. On ne s'inquiète pas des 10 000 personnes environ qui décèdent chaque année dans notre pays en raison d'intoxications provenant du tabac et de tous les autres problèmes de santé que provoque l'acte de fumer. Il n'y a qu'à voir les personnes qui, à partir d'un certain âge, arrivent avec beaucoup de difficultés à ne monter plus que deux ou trois étages à pied. Une dégradation très forte de l'état de santé des adultes.

Mais ce qui est encore beaucoup plus grave, c'est que la dépendance de la cigarette atteint des couches de plus en plus jeunes de la population. Du reste, il n'y a qu'à voir dans les bus en ville, les jeunes - maintenant beaucoup de jeunes filles - qui, à partir de 12 ou 13 ans, commencent à fumer régulièrement. Ceci est évidemment particulièrement préjudiciable parce que, lorsqu'on commence à fumer, il est très difficile de s'arrêter après. Tous ceux qui ont été des fumeurs le savent.

A cet égard, la motion demande d'interdire la publicité pour le tabac, parce qu'on sait que cette publicité a des effets, Monsieur Fattebert, quoi que vous en disiez. Ayant eu un membre de ma famille qui a travaillé dans l'industrie du tabac, que vous représentez si bien ici, je sais que la publicité est faite tout d'abord et prioritairement pour attirer les jeunes vers la consommation de la cigarette, et ça c'est un véritable scandale public. Pourquoi est-ce que l'industrie du tabac se dirige-t-elle en premier lieu auprès des jeunes? Eh bien, les cigarettiers l'avouent avec un certain cynisme, à savoir que les consommateurs à un certain moment décèdent, comme tout le monde, et qu'il faut évidemment les remplacer par les nouvelles générations.

Vous invoquez aujourd'hui le fait que le peuple suisse a refusé cette interdiction il y a quelques années. Vous me faites penser, Monsieur Fattebert, aux indécrottables opposants au suffrage féminin qui disaient: "Il n'y a pas besoin de revoter", et le suffrage féminin a été refusé en votation populaire. Je crois que le fait qu'il y a eu, à un moment donné, un refus ne nous empêche pas, bien au contraire, de remettre l'ouvrage sur le métier en fonction de l'évolution de la situation et des démonstrations qui ont été faites que le tabac est un danger mortel et que - toutes les statistiques le démontrent - l'âge des consommateurs est en train de s'abaisser de plus en plus.

Je prends note que vous êtes d'accord avec l'une des mesures, la plus élémentaire, à savoir l'interdiction d'acheter du tabac pour les jeunes de moins de 16 ans. Vous dites que mon initiative parlementaire, qui a été déposée le 23 juin 2000, intervient comme la grêle après les vendanges. Ce que je constate, c'est que, malgré ce que vous dites, à savoir que des projets seraient à l'étude à ce sujet, rien n'a été entrepris à ce jour pour proposer à ce Parlement une interdiction. Il me semble que l'initiative en question serait un excellent aiguillon vis-à-vis du Conseil fédéral, qui ne prend pas les mesures qui s'imposent.

J'aimerais enfin dire que cette initiative parlementaire n'a rien de révolutionnaire. Tous les pays d'Europe, les Etats-Unis également, se préoccupent maintenant de quelle façon combattre le fléau du tabac. Je constate que votre majorité est quasiment la seule qui existe en Europe qui dise: "Non, il ne faut rien faire", alors que notre pays est l'un des pays où la consommation du tabac est la plus forte!

Je vous demande, par conséquent, de ne pas suivre l'avis des milieux concernés, représentés par M. Fattebert, et de bien vouloir donner suite à mon initiative parlementaire.