Leuenberger Ueli · Nationalrat · 2010-12-17

Wortprotokoll

Il est difficile de se faire entendre ce matin, mais j'espère quand même que vous allez m'écouter et suivre la minorité de la commission.

La motion Cramer répond à un véritable besoin. C'est bien pour cela que le Conseil des Etats l'a adoptée. Un gouvernement est une équipe de travail. Cette équipe doit gouverner notre pays. Comment est-ce possible si, en cours de route, ou, pour être plus précis, au cours de la législature, des démissions perturbent ce travail d'équipe? Notre Constitution dit clairement que les conseillers fédéraux sont élus pour quatre ans au début de la législature. Le sens de ces quatre ans depuis le début de la législature est certainement de se doter d'une véritable équipe gouvernementale qui fonctionne ensemble, qui gouverne notre pays. Des départs pendant la législature sont néfastes; ils nuisent au bon fonctionnement de notre gouvernement.

Le Conseil fédéral présente au début de la législature le programme de la législature qui occupe la commission chargée du dossier et notre conseil pendant de nombreuses heures de séance. Prenons l'exemple de la présente législature: quatre démissions en trois ans! De ceux qui ont élaboré le programme, ils ne sont finalement plus que trois à être encore en poste pour essayer de l'appliquer.

So kann es doch nicht weitergehen! Akzeptieren Sie die Motion Cramer! Sie gibt uns die Chance, zu Beginn einer Legislatur sieben Regierungsmitglieder zu wählen, die gewillt sind, während vier Jahren gemeinsam unser Land zu regieren. Die Annahme dieser Motion ermöglicht, dass die Schlagkraft und die Kollegialität dieser Regierung gestärkt werden, und sie ermöglicht auch, dass die Bundesratsparteien mit ihren Kandidatinnen und Kandidaten Klartext sprechen, aber auch gewillt sind, nicht aus wahltaktischen Gründen ihre Vertreter vor Legislaturende zurückzuziehen. Stellen wir uns doch einmal vor, dass in den Kantonen, Städten und Gemeinden dieser "Rücktrittismus" gang und gäbe wäre oder würde - welch Chaos in unserem Lande!

On ne peut pas contraindre les membres du gouvernement à rester jusqu'à la fin d'une législature - et c'est normal. En revanche, on peut les obliger à dire pour quels motifs ils souhaitent se retirer et il y a certains motifs - de justes motifs - pour lesquels on peut se retirer. Mais il faut rompre avec la pratique de ces retraits continuels. Il faut réfléchir sérieusement avant de se présenter; c'est ce que doivent faire les candidates et candidats et, avant tout, leur parti. Ils doivent être prêts à s'engager au début de la législature et à assumer cette responsabilité pendant quatre ans, ensemble, en tant qu'équipe, pour réaliser le programme de la législature.

En cas de soucis de santé, d'impossibilité d'assumer entièrement sa charge, ou en cas de critiques importantes par rapport au travail fourni, tout le monde acceptera et comprendra que quelqu'un se retire. Et soyez rassurés, nous n'avons aucune intention de punir un membre du gouvernement qui déclare pour quel motif il souhaite se retirer en cours de législature.

Pour un meilleur fonctionnement du gouvernement, pour une meilleure cohésion de l'équipe gouvernementale, je vous prie de suivre la décision du Conseil des Etats en adoptant la motion Cramer. C'est une solution susceptible d'améliorer la cohésion de notre gouvernement.