Maire Jacques-André · Nationalrat · 2013-09-25

Wortprotokoll

Je ne vais pas ajouter d'autres éléments à tout ce qui a déjà été très bien dit par mes préopinants qui soutiennent la position de la majorité de la commission, mais je vais rappeler quand même un certain nombre d'évidences.

Penser aujourd'hui, en 2013, que la formation puis ensuite la recherche et l'innovation puissent vivre dans notre tout petit pays toutes seules, c'est une illusion, c'est une vision complètement obsolète des choses. Aujourd'hui, c'est une évidence que la formation, et ensuite la recherche et l'innovation sur lesquelles elle débouche, est internationalisée. Il est évident que les échanges sont nécessaires. Ils sont essentiels à la qualité de nos formations. En tant que président de l'intergroupe parlementaire Formation professionnelle, j'ai évidemment relevé avec beaucoup d'intérêt l'élargissement à la formation professionnelle, précisément, parce que notre pays a énormément à apporter aux autres. Dans ce sens-là, je crois que les échanges se feront vraiment dans les deux sens. Nous avons à recevoir dans certains domaines mais nous avons aussi beaucoup à donner. Nous avons des projets que nous pouvons développer grâce à cette ouverture sur notre principal partenaire sur le plan international qu'est l'Union européenne.

Il nous paraît donc évident, à nous, groupe socialiste, que nous avons à soutenir la participation de la Suisse à ce [PAGE 1630] programme. Je le répète, il s'agit de considérer l'avenir. Nous avons dans notre pays la chance d'être vraiment au niveau le plus élevé en matière de recherche et d'innovation, mais il faudra garder à l'avenir cette place. Et pour la garder, quoi de mieux que de préparer la relève? Cette relève peut se préparer de manière optimale si elle est en contact avec ce qui se passe sur le plan international. Je le répète, la formation et la recherche ont une dimension aujourd'hui mondiale. Par conséquent, nous soutiendrons sans réserve et avec enthousiasme la participation de la Suisse à ce programme.

Nous rejetterons bien évidemment tant la proposition de la minorité Mörgeli, concernant l'entrée en matière, que celles des minorités I (Grin) et II (Mörgeli) qui prévoient des coupes dans le crédit d'ensemble prévu.

J'aimerais dire deux mots concernant ces coupes. Tout d'abord, concernant la réserve, il est vrai que les fluctuations de change, vu les montants importants qui sont engagés, peuvent avoir des conséquences qui pourraient être néfastes pour les institutions concernées par les échanges. Par conséquent, il est prudent de prévoir cette réserve qui, de plus, sera de toute manière affectée. Le Conseil fédéral ne pourra pas en faire n'importe quoi et devra l'affecter à des projets allant dans le sens du programme. En outre, une coupe linéaire aurait comme conséquence de nous mettre en marge de certains projets, d'affaiblir la position de notre pays dans les échanges que nous entretenons avec les pays partenaires de ce programme.

Donc, sans réserve, nous vous invitons à suivre la majorité et à rejeter toutes les propositions de minorité.