Recordon Luc · Ständerat · 2015-03-03

Wortprotokoll

Comme l'auteur du postulat, j'ai le sentiment que la réponse négative du Conseil fédéral est à côté du sujet. Il ne me semble pas que le Conseil fédéral ait pris pleinement conscience du fait que la problématique consiste à mettre en parallèle le besoin - je ne dirai pas tellement - de croissance - je suis plutôt enclin à parler d'une certaine prospérité de notre pays - et les limites, pour la plupart objectives, qui se présentent.

Je crois qu'il serait intéressant de le prendre sous cet angle. Cela a été le cas, par exemple, lorsque le Conseil fédéral a présenté un contre-projet à l'initiative populaire "pour une économie durable et fondée sur une gestion efficiente des ressources (économie verte)" que nous avons traitée. Les réponses étaient assez techniques et souvent assez pertinentes et intégrées dans un contre-projet axé sur la modification de la loi fédérale sur la protection de l'environnement. Cependant, cela n'a pas été pleinement l'occasion de mener une réflexion sur ce que pourrait apporter une économie circulaire, une économie cyclique, une économie de fonctionnalité.

Il me semble que le postulat Stadler Markus est vraiment la bonne occasion d'empoigner ce sujet. C'est pour cela que je vous recommande moi aussi de l'accepter.