Eggly Jacques-Simon · Nationalrat · 2001-12-10

Wortprotokoll

M. de Dardel a raison tout en ayant tort. Il a raison parce que, véritablement, on ne peut qu'éprouver un malaise à l'idée de légiférer sur ce qui n'est pas tellement légiférable. Comme l'a dit M. de Dardel, on est en effet dans la tricherie, dans le mensonge, dans la provocation, mais tout ça naturellement pour le bien, pour la sécurité, pour démanteler des réseaux criminels. Alors, que faut-il faire? Il y a un poète français qui a dit: "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément." En réalité, là on ne sait pas très bien quels mots il faut employer; on ne conçoit pas les choses très bien et on n'est pas vraiment dans le bien absolu puisque, pour faire le bien, on se plonge dans le mal. Par conséquent, je vous avoue que, tout du long des débats en commission, je me suis demandé si c'était vraiment une bonne idée de légiférer. Mais alors, moins pur que M. de Dardel, je me le suis demandé en me disant: "Est-ce que ce n'est pas le genre de chose qu'il faut laisser au gouvernement?" Moins on en parle, mieux ça vaut, en faisant confiance au gouvernement et à ses grands commis pour que, disons, ça n'aille pas trop loin et qu'on n'en arrive pas à des actions du genre attentat contre Ben Barka ou je ne sais quoi.

Et finalement, tout au long des débats, je me suis bien rendu compte qu'il y avait pour les intéressés des garanties à apporter et qu'il y avait probablement quand même quelques opportunités ou raisons de poser quelques limites légales. Alors, finalement, j'ai suivi la majorité.

Le groupe libéral suivra la proposition de la majorité de la commission. Mais, je vous le dis franchement, car de temps en temps, il faut être franc en politique. (Hilarité) C'est avec un très profond sentiment que cette histoire-là est une histoire bien trouble, dans laquelle il serait assez hypocrite de dire que l'on apporte beaucoup de pureté et beaucoup de clarté.