Weibel Thomas · Nationalrat · 2015-09-16

Wortprotokoll

Auch die Grünliberalen werden die Minderheit unterstützen. Auch wir sind der Meinung, dass es hier eine Präzisierung braucht.

Wir sprechen über den Schweizer Wald. Der Schweizer Wald wird zum grossen Teil naturnah bewirtschaftet. Er ist also in den meisten Gegenden ein eingespieltes und funktionierendes Ökosystem. Es besteht ein stabiles Gleichgewicht. Dazu gehören auch, es ist angesprochen worden, Borkenkäfer, "Schädlinge", wie es im Gesetz heisst. "Schädling" ist eigentlich ein Begriff aus der Sicht der Waldbesitzer und der Holznutzung, kein ökologischer Fachbegriff. Schädlinge sind im Normalfall kein Problem, aber es gibt ausserordentliche Situationen; ich erinnere an die grossen Sturmschäden, die in der Schweiz alle paar Jahre verursacht werden, oder an die grossflächige Schwächung, die seit der Waldsterbedebatte allen Leuten in der Schweiz ein Begriff ist.

Es ist klar, dass längst nicht alle Schadorganismen den Wald gefährden. Wir finden es als Grundsatz absolut richtig, dass Massnahmen gegen Schadorganismen getroffen werden, aber man muss eben unterscheiden. Die gebietsfremden, invasiven Organismen - Herr Jans hat es erläutert - haben keine Gegenspieler, sie werden meist von keinem anderen Lebewesen gefressen. Die Schädlinge sind natürliche, auch notwendige Bestandteile des Ökosystems Wald und haben einheimische Gegenspieler. Sie sind Bestandteil verschiedener Nahrungsketten im Wald.

Diese beiden Kategorien dürfen wir sicher nicht gleich behandeln. Es braucht unterschiedliche Strategien. Alle haben schon vom asiatischen Laubholzbockkäfer gehört. Er muss ausgemerzt werden, und zwar konsequent. Das ist sehr aufwendig, wie gerade die ersten Erfahrungen im Kanton Zürich gezeigt haben. Borkenkäfer hingegen muss man bekämpfen im Sinne von regulieren. Das sind ganz unterschiedliche Strategien, das müssen wir auch in der Gesetzgebung berücksichtigen.

Bitte unterstützen auch Sie die Minderheit!