Weibel Thomas · Nationalrat · 2015-09-16

Wortprotokoll

Ich danke für diese Frage, und ich widerspreche dieser Feststellung. Ich muss vielleicht noch offenlegen: Ich bin Forstingenieur und deshalb ausgebildet in diesen Fragen.

Es ist richtig, beim Nichtnutzen setzt der natürliche Kreislauf ein. Der Kreislauf, und das ist auch bezüglich Senkenwirkung zu berücksichtigen, dauert Jahrhunderte, ich sage einmal zweihundert Jahre. Über zweihundert Jahre wird der Holzvorrat wachsen - und dann - dazu bestehen keine einheitlichen Lehrmeinungen - wird der Wald allenfalls zusammenbrechen. Die Frage ist: Wird er grossflächig oder kleinflächig zusammenbrechen? Beim kleinflächigen Zusammenbrechen haben Sie das CO2 auf der Fläche immer noch. Das CO2 im Moderholz wird auch im Humus wieder eingebaut. Deshalb ist ganz klar: Diese Leistung soll nicht entschädigt werden.