Schwaab Jean Jacques · Nationalrat · 2002-03-06

Wortprotokoll

Je voudrais remercier le Conseil fédéral pour sa réponse, dont j'aurais pu me déclarer satisfait. Je crois que l'avantage d'un débat, vous l'avez rappelé, Monsieur le Conseiller fédéral, c'est que les réponses attendent en général 18 mois à peu près avant d'être débattues devant le Parlement. Le débat permet d'actualiser la réponse lorsque c'est nécessaire, surtout dans une situation qui peut évoluer.

En matière de Plan Colombie, le Conseil fédéral est bien conscient des problèmes. Il entend jouer un rôle actif et un rôle positif en faveur des populations concernées. On peut dire qu'il a bien vu les défauts majeurs de ce plan et qu'il les expose assez clairement et, on peut le dire aussi, assez courageusement. Il me semble toutefois important de souligner encore que le plan ne concerne pas seulement la Colombie, quand bien même il en porte le titre, mais toute la zone stratégique que les USA veulent contrôler, c'est-à-dire l'Amazonie, l'Orénoque pour le pétrole et le canal Panama. Le problème suivant concerne l'éradication de 200 000 hectares de coca et de pavot par des défoliants chimiques ou biologiques, qui présente évidemment des risques importants pour l'écosystème et pour les populations concernées.

J'aimerais que M. Deiss, conseiller fédéral, puisse nous dire s'il considère que ces deux éléments constituent des réserves supplémentaires contre le Plan Colombie, et ce qui s'est passé depuis février 2001, notamment en matière de bons offices de la Suisse pour l'organisation des pourparlers de paix.