Müller Damian · Ständerat · 2016-03-08

Wortprotokoll

Eines gilt es gleich zu Beginn zu sagen: Kinder sind keine Luxusgüter, welche Mann und Frau in gleichgeschlechtlichen Beziehungen erwerben können.

Die sogenannte Stiefkindadoption wird mit der vorliegenden Gesetzesänderung auf einen weiteren Kreis von Paaren ausgedehnt: In Zukunft soll die Möglichkeit einer Adoption nicht nur Ehepartnern, sondern auch Paaren in [PAGE 113] eingetragener Partnerschaft oder, als zusätzliche Variante, Paaren in einer faktischen Lebensgemeinschaft offenstehen.

Während den letzten Tagen habe ich mich intensiv mit der Änderung beschäftigt. Ich bin zum Schluss gekommen, dass diese Anpassung für klare Verhältnisse sorgt und den Kindern Sicherheit und Stabilität gibt. Aus meiner Sicht steht das Kindeswohl im Vordergrund, und dieses wird mit der Vorlage gewährleistet, was auch diverse Fachpersonen bestätigen: Kinder von gleichgeschlechtlichen Paaren entwickeln sich psychisch, aber auch sozial nicht anders als Kinder in konventionellen Familien. Und im Falle des Todes eines Elternteils haben diese Kinder den rechtlichen Erbanspruch sowie den Anspruch auf die sogenannte Waisenrente. Mir ist es lieber, wenn Kinder in einer geregelten Familie aufwachsen, und das kann schlussendlich auch eine Homofamilie sein, als wenn ihnen die Perspektiven in einer Fremdplatzierung genommen werden.

Unsere Gesellschaft hat sich in den letzten Jahren massiv verändert. Gleichgeschlechtliche Paare brauchen weiterhin Mut, sich zu outen, werden jedoch in unserer Gesellschaft akzeptiert. Ich wage zu behaupten, dass es in meiner Generation viel weniger Diskussionen gibt als in früheren Generationen. Die Kollegen Caroni und Janiak haben Beispiele genannt. Das Kindeswohl soll im Zentrum stehen. Aus dieser Sicht bin ich klar für die Öffnung der Stiefkindadoption.