Rechsteiner Rudolf · Nationalrat · 2002-03-14

Wortprotokoll

Herr Speck, ich möchte Ihnen kurz antworten: Das Reduktionsziel wurde im Gesetz auf 10 Prozent festgesetzt, weil die anderen Treibhausgase dort nicht berücksichtigt wurden. Es handelt sich um eine Reihe von Treibhausgasen, deren Ausstoss im Wachstum begriffen ist. Das heisst, es ist durchaus richtig, das Reduktionsziel von 8 Prozent über sechs Treibhausgase anzustreben, indem man im Energiebereich bei den CO2-Emissionen 10 Prozent anstrebt, gerade weil man die Sache in anderen Bereichen regulativ nicht genug im Griff hat.

Herr Speck, was die Senken anbelangt, sind die Vorarbeiten durch das Buwal im Gange. Ich möchte Sie auf einen Umstand hinweisen: Wenn Sie in der Schweiz das Holz wachsen lassen und dafür Tropenhölzer oder Hölzer aus anderen Ländern importieren, dann heisst das nicht, dass das beim Wald gesamthaft betrachtet automatisch eine Senke ist. Wir müssen die Gesamtrechnung machen. In dem Tempo, wie heute Tropenwälder zerstört werden, muss man leider feststellen, dass der Wald global gesehen keine Senke ist, sondern dass ein Raubbau betrieben wird und oft nichts mehr nachwächst. Aber wir können getrost darauf vertrauen, dass das Buwal diese Expertisen macht. Die Aufträge sind vergeben. In diesem Sinne bin ich mit Ihnen einig, dass wir irgendwann auf dieses Thema zurückkommen werden.