Maury Pasquier Liliane · Ständerat · 2016-11-28

Wortprotokoll

Beaucoup de choses ont déjà été dites sur les avantages de ce projet, de la part de celles et ceux qui souhaitent entrer en matière, et sur ses inconvénients, de la part de celles et ceux qui ne souhaitent pas entrer en matière. Je veux juste faire écho à une remarque entendue tout à l'heure, qui visait à dire que le programme d'impulsion n'en serait plus un, puisqu'il est de fait en place depuis longtemps, en raison du renouvellement de programmes pluriannuels.

Il y a là sans doute un malentendu ou une incompréhension, puisque ce n'est pas parce qu'un programme est en place depuis longtemps qu'il ne serait plus un programme d'impulsion. En effet, ce projet est un programme d'impulsion par excellence, dans la mesure où il permet, année après année, de créer de nouvelles places d'accueil extrafamilial, chaque fois pour d'autres institutions, chaque fois pour d'autres projets. Dans ce sens, il remplit tout à fait sa tâche de programme d'impulsion, même s'il y a des impulsions depuis plusieurs années.

Il faut croire que les besoins sont toujours présents, puisque tous les enfants que les parents souhaiteraient placer en accueil extrafamilial n'ont pas trouvé de place à l'heure actuelle dans notre pays. Dans ce sens, il me paraît tout à fait évident que c'est un programme qui porte bien son nom.

Il convient de le prolonger, pour toutes les raisons qui ont déjà été développées dans ce débat.