Mazzone Lisa · Nationalrat · 2017-06-08

Wortprotokoll

Ces deux propositions de minorité visent deux dépenses conséquentes qui sont proposées par, d'une part, le Conseil fédéral et, d'autre part, la majorité de la commission. La première concerne le stock de munitions et, la seconde, la puissance de bombardement des F/A-18.

En ce qui concerne le stock de munitions, la question qui se pose est de nouveau celle du scénario auquel nous voulons parer et qui justifie un tel achat ainsi que le fait de provisionner autant de munitions. A ce titre, il convient de rappeler que le développement de l'armée a vraiment un "effet Kiss Cool": on nous a proposé de réduire la voilure, donc le nombre d'hommes ou de femmes engagés dans l'armée, mais, en réalité, l'effet rebond de cette réduction c'est, d'une part, que l'on n'arrête pas de nous répéter qu'il n'y a pas assez d'hommes ou de femmes dans l'armée et, d'autre part, que l'on devrait augmenter encore davantage l'armement nécessaire pour défendre notre pays. De nouveau, il s'agit donc de bien déterminer quelles sont les menaces réelles et si, avec cet achat, on répond à ces menaces.

Or, force est de constater - et c'est aussi dit dans le rapport sur la politique de sécurité de la Suisse - que l'on n'a pas d'ennemi identifié, qu'une attaque de type traditionnel est fort peu probable et, à ce titre, que cette dépense vient davantage s'ajouter comme une dépense supplémentaire dans le cadre d'une occasion à saisir - puisque l'on a renoncé au projet de défense sol-air -, bien plus que pour couvrir un besoin réel en termes de sécurité, la Suisse n'étant pas une île entourée d'ennemis armés jusqu'aux dents.

La deuxième proposition est celle relative à la puissance de bombardement: 20 millions de francs supplémentaires pour ajouter de la puissance de bombardement.

Voici quelques éléments sur le sujet. Tout d'abord, nous n'avons pas eu cette puissance de bombardement depuis 1994; d'autres pays européens ne l'ont pas non plus - nous ne sommes donc pas les seuls à ne pas l'avoir. Par ailleurs, cela n'a aucun sens de se doter de cette puissance alors qu'on s'apprête à renouveler notre flotte d'avions de combat. Enfin, dans un pays comme la Suisse, cette puissance de bombardement comporterait le risque de se retrouver à tirer sur la population puisque sa densité est celle que l'on connaît. Alors, à moins qu'il y ait des velléités de mener des offensives à l'étranger, nous ne voyons pas pour quelles raisons nous devrions opter pour cette puissance de bombardement. Le groupe des Verts ne le souhaite pas. C'est pour cette raison qu'il vous invite à soutenir la proposition de la minorité I (Seiler Graf).