Levrat Christian · Ständerat · 2018-12-12

Wortprotokoll

Je serai très bref. Je n'avais pas prévu de prendre la parole, mais un point n'a pas été soulevé dans les débats, à ma grande surprise: la prise de position de l'Autriche sur le traité sur l'interdiction des armes nucléaires. L'Autriche de Sebastian Kurz, qui n'est pas connu pour être un grand progressiste - disons les choses de cette manière -, a décidé de signer ce traité par respect pour la tradition[NB]humanitaire de l'Autriche et parce que Vienne est une capitale du désarmement.

Mes questions à l'intention de Monsieur le conseiller fédéral Cassis sont précises: La Suisse n'a-t-elle pas, elle aussi, une tradition humanitaire à défendre? En quoi la position de Vienne, comme capitale du désarmement, serait-elle différente de la position de Genève, comme capitale du droit humanitaire? La réflexion du gouvernement Kurz ne vaut-elle pas également pour le Conseil fédéral? Ne serait-il pas utile, compte tenu de l'évolution de la réputation de la Suisse à l'étranger, suite aux attaques contre l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, à la valse-hésitation sur l'établissement d'une institution nationale des droits de l'homme en Suisse et au débat sur le Pacte pour les migrations, de donner un signe à la communauté internationale selon lequel la Suisse entend conserver sa tradition humanitaire et que Genève est, elle aussi, une capitale du désarmement?