Epiney Simon · Ständerat · 2002-06-18

Wortprotokoll

Je remercie le Conseil fédéral de sa réponse à mon interpellation, réponse qui ne me satisfait que partiellement. Si l'enjeu financier ne nous laisse guère augurer un retour en arrière, SRG SSR idée suisse aurait pu à tout le moins jouer la transparence, reconnaître ses erreurs et s'engager à réduire les désagréments de sa décision intempestive.

Par un communiqué laconique, la Suisse apprend incidemment que notre télévision nationale supprime en catimini 700 émetteurs, interrompt les programmes régionaux dans les parties du pays où l'on parle une autre langue. Dès lors, en l'absence d'un raccordement par câble ou d'une installation satellite, un Suisse alémanique ne peut plus recevoir la télévision romande ou tessinoise, un Romand ne peut plus recevoir la télévision alémanique ou tessinoise, un Tessinois ne pourra plus recevoir la télévision alémanique ou romande.

C'est non seulement une entorse à la vocation de notre télévision nationale, mais c'est également un autogoal en matière de renforcement du service public. Selon l'article 28 de la loi fédérale sur la radio et la télévision, le concessionnaire doit diffuser les programmes nationaux sur l'ensemble du territoire. La Suisse a besoin d'un lien assurant et symbolisant la cohésion nationale dans l'esprit de tous les Suisses. La télévision nationale favorise chez les Suisses le sentiment d'appartenir à une seule et même entité. La plupart des citoyens captent de plus en plus, jour après jour, les programmes qui représentent parfois leur seule source d'information: Tagesschau, Téléjournal et Telegiornale.

Cette manière cavalière d'agir est choquante, car faite dans la précipitation, sans concertation préalable avec les cantons, et au mépris du mandat général de prestations.

Globalement, la réponse n'est dès lors pas convaincante. D'abord, il n'est pas exact de dire que seuls 10 000 ménages seront touchés. A titre d'exemple, sur 3 millions de postes de télévision, 12 pour cent appartiennent à des Alémaniques qui se trouvent en Suisse romande. Il semble douteux que seuls 2,7 pour cent des ménages seraient touchés. Il faut rappeler que certaines régions ne sont pas câblées, que beaucoup d'étrangers disposent d'une parabole moins onéreuse, orientée sur le seul pays d'origine. Ensuite, il n'est pas tenu compte de ceux qui ne peuvent pas capter les émissions en raison de la non-compatibilité de leur installation avec les normes fixées par la carte codée SRG SSR idée suisse. Enfin, une telle mesure provoquera un foisonnement d'antennes sur les toits, pénalisera les familles modestes qui ne pourront pas s'acquitter des frais d'installation, d'achat d'une antenne dont le prix oscille entre 500 et 1100 francs, et qui devront, pour certaines d'entre elles, s'acquitter encore de péages pour pouvoir réceptionner les programmes par voie satellite. On nous dit alors qu'il faut passer au service numérique. Soit, mais ce service-là ne pourra être mis en place avant quelques années. Il sera évidemment installé en priorité dans les régions qui sont déjà totalement câblées et ne permettra pas de recevoir une palette étoffée de programmes TV.

Nous regrettons dès lors, Monsieur le Conseiller fédéral, que notre télévision nationale ait failli à sa mission de service public, se soit comportée comme une entreprise privée soucieuse d'économiser quelques millions. Nous osons espérer que le Conseil fédéral saura tirer les leçons de ce fâcheux épisode afin d'éviter d'autres dérapages dans les autres secteurs du service public.