Parmelin Guy · Bundesrat · 2019-03-21

Wortprotokoll

Cela a été dit, sur mandat de la Commission des finances, un groupe de travail composé de représentants de l'agriculture et de l'administration fédérale, sous la conduite du Secrétariat général de mon département, a analysé les points faibles de la gouvernance d'Agroscope critiquée aujourd'hui et a élaboré différentes variantes pour les résoudre.

Le groupe de travail recommande pour l'instant de simplement élargir le conseil d'Agroscope et de ne pas prendre de décision sur l'autonomisation de la station tant que les conséquences n'auront pas été examinées en détail. Le nouveau conseil d'Agroscope devra se composer de représentants et de représentantes externes et internes à l'administration fédérale, en particulier de l'agriculture et de la recherche agronomique, ce qui correspond au souhait que la participation soit plus ouverte.

La demande de modification de la motion déposée par la commission chargée de l'examen préalable tient compte des recommandations du groupe de travail. Le Conseil fédéral et le département sont déjà au travail. Le Conseil fédéral se rallie à la motion modifiée et vous demande de la soutenir.

Je vous donne quelques informations concernant une éventuelle autonomisation. Il est important, dans ce dossier très émotionnel, de ramener le calme et la sérénité, Monsieur Grin l'a rappelé. Si le Conseil fédéral est prêt à élaborer des éclaircissements, il peut déjà supposer qu'une autonomisation aurait des conséquences considérables sur le portefeuille des tâches, sur la structure des coûts, sur Agroscope dans son ensemble et sur les employés en particulier. La motion initiale, telle qu'elle est rédigée, serait loin de ramener la sécurité.

C'est pour ces raisons que je vous invite vivement, au nom du Conseil fédéral, à adopter à la motion modifiée telle qu'elle vous est proposée.