Français Olivier · Ständerat · 2020-06-11

Wortprotokoll

On est tous d'accord pour dire que dans le sport d'élite, il y a des salaires qui ne sont pas raisonnables. Qui paie ces salaires? Ce sont les milieux de l'économie en particulier, car il faut rappeler que le sport d'élite n'est pas financé par la manne publique. Il est financé quasiment exclusivement - je parle ici des salaires, pas des infrastructures - par les milieux de l'économie. Si quelqu'un doit régulariser les salaires, ce sont les sponsors. Or, dans le cas présent, on vient faire une ingérence dans la gestion des clubs.

Si vous suivez cette décision du Conseil national, il faudra complètement oublier l'ordonnance. Elle ne sert à rien. A rien! Que dit-elle, cette ordonnance? Son article 5 en particulier fixe les conditions-cadres pour obtenir un prêt. Il faut que le club soit menacé d'insolvabilité. Est-ce qu'un club riche est menacé d'insolvabilité? Non. Est-ce que les salaires dans les clubs riches sont importants? Oui. Est-ce que les salaires dans les clubs pauvres sont importants? Non. Il faut se rappeler que vous ne pouvez pas bénéficier de la manne fédérale si vous êtes riche. Ici, le Conseil national et ceux qui le suivent font tout le contraire. Résultat des courses, pour les clubs riches, pas de problème, de toute façon, ils ne demanderont rien. Quant aux clubs pauvres, avec les conditions que vous mettez, vous leur poserez plusieurs problèmes. Premièrement, les nouveaux contrats devront prévoir une diminution des salaires par rapport aux salaires moyens du club. Deuxièmement, les contrats en cours devront être revus. Allez-vous accepter que l'on remette en cause votre contrat actuel? Non. Et si vous décidez d'aller aux prud'hommes, vous allez gagner. C'est inapplicable.

De plus, nous n'avons pas mené de débat sur la culture. Savez-vous quel est le salaire d'un chef d'orchestre? Avez-vous fait un débat sur les salaires de l'élite de la culture? Non, et vous avez eu raison.

Mais je peux vous dire que les salaires de l'élite de la culture, d'abord ils sont durables - parce que c'est quasiment sûr que, jusqu'à 65 ans, l'élite travaille -, et ensuite ils sont relativement importants.

Or, certes, on aime bien trouver une solution de compromis. C'est pourquoi une grande partie de la Commission des finances a dit: "Circulez, il n'y a rien à voir, on avance, on passe à autre chose." Non, nous devons rester sur les principes de base de l'économie et être attentifs tout simplement aux uns et aux autres en soutenant les clubs qui sont pauvres. Si vous soutenez les clubs qui sont pauvres, vous suivez ma minorité, et on maintient cette divergence à l'égard du Conseil national.