Cottier Damien · Nationalrat · 2021-03-15

Wortprotokoll

Les programmes de réinstallation sont un instrument important pour notre tradition humanitaire. Ils permettent d'offrir un espoir à quelques centaines de réfugiés parmi les plus vulnérables.

Quand on parle des populations les plus vulnérables, on parle notamment des survivants de violence et de torture, de cas médicaux lourds ou de femmes et d'enfants en besoin de protection particulier, car en situation de précarité extraordinaire. Ce sont les personnes qui n'ont plus rien, rien que cet espoir. La Suisse de la Croix-Rouge leur donne un peu d'espoir, et c'est essentiel.

Elle allège aussi le fardeau de pays lourdement mis à contribution. Car 85 pour cent des réfugiés dans le monde se trouvent dans des pays en voie de développement, souvent les pays voisins des zones de conflit.

La sécurité de la Suisse est évidemment un critère essentiel. Mais le Conseil fédéral l'a dit en 2017, il le rappelle dans son avis sur la motion, le système de "screening" mis en place, d'abord par le HCR, puis par le Secrétariat d'Etat aux migrations, avec l'appui du Service de renseignement de la Confédération, permet d'assurer un niveau de contrôle élevé, afin de veiller à ce que les personnes accueillies en Suisse ne représentent pas de danger pour notre pays.

Exclure toutes les personnes provenant de zones dangereuses serait une grande hypocrisie. Car c'est justement de là que vient un grand nombre de réfugiés. Ils ne viennent pas de Suède ou du Canada. Passer de l'étude minutieuse de chaque cas individuel, ce qui prévaut aujourd'hui, à un système "à la louche", excluant un grand nombre, peut-être la majorité, des réfugiés de la planète, serait peu efficace et, à vrai dire, peu sérieux.

On ne peut pas non plus, comme la seconde motion le prévoit, mettre en quasi-détention la plupart des demandeurs d'asile. Ce serait injuste, inefficace et contraire au droit, à commencer probablement par la Convention de Genève sur le statut des réfugiés.

En juin prochain, le peuple suisse votera sur la loi fédérale sur les mesures policières de lutte contre le terrorisme. Voilà un moyen efficace et proportionné. Régulièrement, notre Parlement se prononce sur des développements du système Schengen/Dublin qui nous donne l'accès aux bases de données Eurodac ou SIS, qui sont importantes, de manière cruciale, pour identifier des individus dangereux. Voilà un moyen efficace et proportionné. J'invite le groupe UDC à soutenir à l'avenir ce type de politique.

Nous vous invitons à rejeter ces deux motions qui, elles, ne sont ni efficaces ni proportionnées.