Dreifuss Ruth · Bundesrat · 2000-03-21

Wortprotokoll

Là aussi, je dois vous demander de suivre la position du Conseil fédéral qui considère qu'il est plus honnête de rejeter ce postulat que de l'accepter, alors que nous n'avons pas les ressources pour ce qui est effectivement demandé, c'est-à-dire des subventions d'exploitation régulières, en d'autres termes quasiment la reprise en charge d'une institution née d'une initiative locale extrêmement valeureuse et utile. Si vous saviez le nombre de musées et d'institutions qui, aujourd'hui, viennent à la Confédération en disant: "Les temps sont devenus plus durs. Confédération, prends-nous en charge!", vous auriez une idée de la difficulté de notre tâche et de l'obligation de dire: "Non, une subvention régulière des frais d'exploitation d'un nouveau musée, aussi valeureux soit-il, aussi orienté vers l'avenir est-il, nous n'en avons pas les moyens."

Après avoir bien hésité, nous avons estimé qu'il est honnête de ne pas accepter ce postulat. Ce que nous montrons, c'est qu'il est possible de trouver des appuis ponctuels. Il doit être possible de trouver des appuis ponctuels dans le cadre des activités que nous voulons déployer pour rapprocher la science de la cité. Il doit être possible d'utiliser le Technorama de Winthertour comme un point d'ancrage de certains projets de vulgarisation ou de dialogue, mais nous ne pouvons pas reprendre une institution à la charge de la Confédération d'une façon régulière.

La question que nous avons également soulevée - vous avez raison, et cela montre bien nos hésitations et que nous nous sommes vraiment efforcés de voir dans quelle direction nous pourrions chercher des voies pour des appuis ponctuels - est l'évocation de l'article 16 de la loi sur la recherche. Il est clair, et c'est ce que signifie le rejet du postulat, que cela ne demande pas de changement de la loi. Nous n'allons pas adapter la loi aux activités du Technorama, mais si celui-ci, en s'intégrant encore plus dans la zone avec les écoles professionnelles, voire avec des universités, peut devenir un lieu de recherche, une demande peut être adressée à mon département, à l'Office fédéral de l'éducation et de la science, pour voir si les critères sont réalisés pour obtenir un crédit selon l'article 16 de la loi sur la recherche. En d'autres termes, nous connaissons le Technorama.

Nous admirons le Technorama, nous savons l'importance qu'il peut avoir dans un meilleur dialogue entre la science et la cité. Nous ferons tout ce que nous pouvons pour essayer de lui donner des appuis ponctuels. Mais nous n'avons pas les moyens de reprendre de façon régulière les frais de fonctionnement du Technorama. Voilà le sens de notre réponse. Elle est marquée par l'estime et le manque de moyens.