Gysin Greta · Nationalrat · 2021-05-04

Wortprotokoll

Anche da parte mia una brevissima replica, in particolare al collega Gregor Rutz, che mi permetto a mia volta di correggere. Ha detto che in commissione non è stata riconosciuta la necessità di agire. Io ribadisco che in commissione da più persone è stata contestata la necessità e l'urgenza di agire. Il relatore commissionale ha parlato di un problema microscopico. Ribadisco che questa posizione è stata portata da più gruppi e da più persone, sia in commissione che oggi anche negli interventi.

Nessuno, collega Gregor Rutz, ha messo in discussione la doppia maggioranza. Quello che si è detto è che la doppia maggioranza di popolo e cantoni non è di per sé più democratica della maggioranza semplice del popolo. Sono meccanismi differenti, hanno una portata diversa ma non è che uno sia più democratico dell'altro. Tra l'altro, la doppia maggioranza non protegge le minoranze linguistiche e culturali come lei ha detto. Glielo posso dire perché io provengo da una minoranza linguistica e da una minoranza culturale. Nata per proteggere una minoranza religiosa, oggi protegge i cantoni più piccoli ma non di certo le minoranze linguistiche e culturali.

Lo scopo di questo progetto che discutiamo e sì precisare la prassi attuale, ma come è stato detto a più riprese da chi mi ha preceduto - ed è la conclusione a cui è giunta la maggioranza commissionale -, questo è, appunto, il problema: per dare una risposta alla domanda se un trattato internazionale deve sottostare a referendum obbligatorio o meno ci vuole pur sempre una decisione del Parlamento, non si può creare [PAGE 814] un automatismo. In questo senso non si crea più precisione giuridica e rimangono comunque centrali la ponderazione e la decisione politica del Parlamento.

E anche il collega Vogt, tramite la sua proposta individuale, e con delle motivazioni differenti rispetto a quelle della maggioranza commissionale, giunge alla conclusione che non bisogna entrare in materia. Questo dimostra che da qualsiasi parte la si guardi, questo progetto non è un progetto che risolve i problemi che i suoi sostenitori vorrebbero risolvere.

In questo senso, da qualsiasi parte del Parlamento veniate, da qualsiasi parte del Parlamento la guardiate, a nome della maggioranza commissionale, vi invito a non entrare in materia.