Gmür-Schönenberger Andrea · Ständerat · 2021-06-07

Wortprotokoll

Ich will mich kurzhalten. Ja, die Antwort hat mich nicht wirklich zufriedengestellt. Ich möchte gerne zwei, drei zusätzliche Fragen stellen.

Es geht mir hier nicht einfach um irgendwelche Ernährungsempfehlungen. Es geht mir bei meinen Fragen ganz klar um die Bekämpfung von Covid-19. Der Bundesrat nimmt in seiner Antwort keinen Bezug auf die Pandemie. Er argumentiert mit den existierenden Daten und Empfehlungen, welche für die allgemeine Bevölkerung in einer normalen Situation angemessen sein mögen, nicht aber für Risikogruppen wie Ältere, Pflegeheimbewohner, geriatrische Patienten und mehrfach chronisch kranke Menschen während einer Pandemie.

Wir haben in den letzten Wochen und Monaten praktisch ausschliesslich von vulnerablen Personen gesprochen. Das war auch richtig so. Es geht aber jetzt darum, dass man sie künftig oder auch präventiv schützen kann.

Klar hat man die Impfung. Es hat sich aber erwiesen, dass die Mikronährstoffe, vor allem Vitamin D, sehr viel dazu beitragen können, dass die Leute geschützt sind. Dass die Risikogruppen besser geschützt sind, wenn sie gut versorgt sind, ist dokumentiert. Ich frage mich deshalb schon, wieso diese Lücke nicht mit entsprechenden Ernährungsempfehlungen für die Risikogruppen geschlossen wird.

Weltweit werden Daten analysiert und Studien durchgeführt, um die Zusammenhänge zwischen Immunsystem und Mikronährstoffstatus zu klären. Einige europäische Länder wie Irland, Deutschland oder Grossbritannien haben auch bereits entsprechende Massnahmen angestossen und diese umgesetzt. Wieso ist der Bundesrat der Meinung, dass in der Schweiz weitere Daten und Auswertungen nicht notwendig sind? Wenn ich die Antwort lese, dann frage ich mich, wer für die Ernährungsempfehlungen für Patienten überhaupt zuständig ist. Ist es das BLV, oder ist es das BAG? Ich möchte eben schon, dass wir künftig mehr präventiv agieren, als nur noch zu reagieren.