Villiger Kaspar · Bundesrat · 2002-12-09

Wortprotokoll

Wie ich schon letztes Mal gesagt habe, ist dies keine finanzpolitische, sondern - weil das Anliegen ja kostenneutral ist - eine sachliche Frage. Ich habe die Frage in der Zwischenzeit noch einmal angeschaut und glaube, dass es trotz aller Sympathie für das Anliegen, dem Sport mehr zu geben, falsch wäre, bei der Prävention Geld wegzunehmen. Man schätzt die Gesundheitsschäden in der Schweiz auf rund 40 Milliarden Franken jährlich. Für Prävention steht in diesem Zusammenhang eigentlich nur sehr wenig Geld zur Verfügung, nämlich weniger als 5 Prozent. Die Schweiz gibt im internationalen Quervergleich für die Prävention deutlich weniger aus als andere Länder. Es geht dabei um die ganzen Programme in den Teilbereichen HIV, Aids, Drogen, Alkohol, Tabak, Ernährung, allgemeine Suchtprävention usw. Sie kennen sie.

Man sollte den Sport und die Prävention nicht gegeneinander ausspielen. Der Sport ist in gewissen Fällen eine gute Prävention. Ich sage immer, dass ich eigentlich nicht einmal den Staat brauche, um die sportliche Prävention zu pflegen. Angesichts der knappen Mittel im Bundesamt für Gesundheit (BAG) wäre es falsch, noch etwas davon wegzunehmen. Wir haben schon ein wenig gekürzt, weil alle einen Beitrag leisten müssen.

Ich kann auch darauf hinweisen, dass das BAG mit dem Bundesamt für Sport eine sehr gute und enge Zusammenarbeit hat. Seit zehn Jahren kooperieren die beiden Ämter in verschiedenen nationalen Projekten zur Suchtprävention und Gesundheitsförderung auch mit Swiss Olympic. Das BAG hat bis heute schon um die 10 Millionen Franken dafür aufgewendet. Ich darf Ihnen auch sagen, dass allein für den gesamten Breitensport etwa 90 Millionen Franken pro Jahr aufgewendet werden. Das ist weit mehr, als das BAG für die Prävention zur Verfügung hat.

Das sind die Gründe dafür, dass ich Ihnen beliebt machen möchte, hier der Minderheit Fässler zuzustimmen.