Dreifuss Ruth · Bundesrat · 2002-12-11

Wortprotokoll

Le Conseil fédéral se rallie à la proposition de la majorité à l'article 25 alinéa 2 lettres b, bbis et h, mais là aussi sans passion, car ce n'est pas une proposition qui est en mesure, je crois, de révolutionner le système.

Au fond, nous venons d'introduire un nouveau rôle du pharmacien. Avec la 1ère révision de la LAMal, nous l'avons véritablement reconnu comme prestataire de soins. Avec le nouveau tarif, nous avons enlevé les incitations à vendre de sa propre initiative ou sans discussion les médicaments les plus chers. Cela commence à porter ses fruits, je dirai qu'il n'y a pas de raison de passer la vitesse supérieure. C'est quelque chose qui peut être réservé pour une discussion approfondie dans le cadre de la 3e révision de la LAMal, comme l'ont dit aussi les rapporteurs.

Je trouve qu'il est plus important que les pharmaciens assument vraiment leur rôle en fonction de leurs connaissances et de leur formation, rôle qui consiste à modifier éventuellement la prescription du médecin en faveur d'un médicament équivalent et moins cher. Il faut aussi que les médecins renoncent impérativement à indiquer sur l'ordonnance à l'adresse du pharmacien qu'il n'y a pas de changement possible du médicament prescrit tout simplement parce qu'eux, peut-être, pourraient trouver un certain avantage dans la prescription d'un médicament plus cher. Laissons peut-être jouer ce système avant, comme je l'ai dit, de passer la vitesse supérieure. Mais nous allons certainement dans une direction qui consiste à vouloir encourager l'utilisation de génériques. Celle-ci est actuellement insuffisante dans notre pays.