Kälin Irène · Nationalrat · 2022-06-07

Wortprotokoll

Präsidentin (Kälin Irène, Präsidentin): Die Kommission beantragt, die Motion nicht abzuschreiben. Es liegt kein anderer Antrag vor.[GZ]

[VS][GZ]

Angenommen - Adopté

[VS]

Antrag UREK-N [GZ]

Den Vorstoss 09.3083 nicht abschreiben

Schriftliche Begründung [GZ]

Die Kommission hat davon Kenntnis genommen, dass die Bundesverwaltung ihre Arbeiten aufgenommen und am 13.[NB]Oktober 2021 einen Bericht veröffentlicht hat, in welchem die Zusammenarbeit zwischen der Schweiz und der EU im Strombereich analysiert wird. Die Verhandlungen im Hinblick auf technische Abkommen zwischen Swissgrid und ihren ausländischen Partnern zur Sicherstellung der Stabilität und Sicherheit des Stromübertragungsnetzes sowie des grenzüberschreitenden Stromhandels sind im Gange. Während für den Transit in den Süden eine Einigung erzielt werden konnte, wird über den Rest weiterhin diskutiert. Die Kommission ist der Meinung, dass dieses Dossier für die Stromversorgungssicherheit der Schweiz von grosser Bedeutung ist und die Motionsanliegen nicht als erfüllt betrachtet werden können, solange die Verhandlungen nicht zum Abschluss von Verträgen geführt haben.

Die Kommission beantragt mit 14 zu 1 Stimmen bei 7 Enthaltungen, die Motion nicht abzuschreiben.

[VS]

Proposition CEATE-N [GZ]

Ne pas classer l'intervention 09.3083

Développement par écrit [GZ]

La commission a pris connaissance du fait que des travaux ont été entrepris par l'administration fédérale et, en particulier, qu'un rapport consacré à l'analyse sur la collaboration en matière d'électricité entre la Suisse et l'UE a été publié le 13 octobre 2021. Les pourparlers en vue d'accords techniques entre Swissgrid et ses partenaires étrangers pour assurer la stabilité et la sécurité du réseau de transport de l'électricité et la poursuite du commerce transfrontalier sont en cours. Un accord a été trouvé pour ce qui concerne la partie sud du transit mais les discussions se poursuivent pour le reste. La commission considère que le sujet revêt une grande portée pour la sécurité d'approvisionnement en électricité de la Suisse et elle est d'avis que tant que les démarches n'ont pas définitivement abouti à des accords, les demandes de la motion ne peuvent pas être considérées comme atteintes.

Elle propose par 14 voix contre 1 et 7 abstentions de ne pas classer la motion.