Matter Michel · Nationalrat · 2022-06-08
Matter Michel · Nationalrat · Genf · Grünliberale Fraktion · 2022-06-08
Wortprotokoll
La Commission des finances de votre conseil a reçu ce matin en toute transparence des explications concises, précises et ciblées suites aux incertitudes apparues au cours des tous derniers jours concernant les crédits supplémentaires et les crédits d'engagement pour l'achat des vaccins.
Comme vous l'avez entendu, une enquête administrative interne doit apporter les réponses souhaitées et attendues pour août 2022. Bien évidemment, la souveraineté budgétaire du Parlement doit être respectée, et l'obligation d'informer doit rester la règle. Cette enquête doit faire toute la lumière sur les questions administratives, juridiques, mais aussi sur la place laissée au travail parlementaire
Le groupe vert'libéral soutiendra les positions du Conseil fédéral, car elles s'inscrivent non seulement dans une stratégie clairement définie, la stratégie de la redondance, mais parce qu'elles contiennent les notions de sécurité et de prudence nécessaires pour pouvoir répondre de manière optimale au seul objectif sanitaire majeur: la protection de la population.
Concernant les crédits budgétaires, nous soutenons la proposition de la majorité et du Conseil fédéral, c'est à dire le nouveau montant de 234,3 millions de francs confirmé par le rapport établi par le Département fédéral de l'intérieur et remis hier aux membres de la Commission des finances avec le détail des nouveaux calculs pour les crédits supplémentaires.
Pour le crédit d'engagement, nous voterons en faveur de la minorité I (Farinelli) qui, comme le Conseil fédéral, propose le maintien du montant de 780 millions de francs.
En effet, il ne semble pas judicieux de diminuer par deux le nombre de vaccins commandés pour 2023, comme le propose la minorité II (Gschwind), en passant de 7 millions de doses pour Moderna et Pfizer à 3,5 millions de doses de chaque fabricant. En cas de problème de production, de [PAGE 1019] livraison, d'effets secondaires ou d'efficacité moindre, on jouerait avec la santé des citoyennes et de citoyens.
La stratégie de la redondance du Conseil fédéral est tout à fait sensée et elle seule permet une réponse adaptée en cas de crise sanitaire importante.
La minorité III (Sollberger) n'a pas pour but une protection optimale de la population. Nous la rejetterons.
Quant à la proposition de la majorité de la commission, elle se base sur un prix défini de 22 francs pour les doses de vaccin et part du principe que ce prix peut être retenu. Dans un marché compétitif, tendu et concurrentiel, cela ne semble pas être une solution envisageable. Le pragmatisme et la poursuite d'une stratégie efficace, dans ce dossier comme dans d'autres, doivent être recherchés.
Le groupe vert'libéral vous demande de soutenir les propositions du Conseil fédéral.