Marchesi Piero · Nationalrat · 2022-06-16

Wortprotokoll

In sintesi, l'iniziativa parlamentare chiede che la Confederazione istituisca nella legge sull'asilo le condizioni per accogliere ulteriori contingenti di rifugiati su richiesta dei comuni e dei cantoni: devono avere la possibilità di accogliere rifugiati se presentano una richiesta corrispondente alla Confederazione per accogliere un contingente di rifugiati, se garantiscono l'alloggio ai rifugiati e si fanno carico della quota del finanziamento per il quale sarebbe competente la Confederazione; se i rifugiati soddisfano le eventuali condizioni per essere ammessi in gruppo, per esempio reinsediamento tramite UNHCR, ricollocazione, ammissione come rifugiati di guerra, controlli di sicurezza, ecc.

La Commissione delle istituzioni politiche ha trattato congiuntamente l'iniziativa parlamentare 21.519, depositata dal gruppo dei Verdi, e l'iniziativa cantonale 21.310, depositata dal cantone di Basilea Città, che perseguono entrambe lo stesso obbiettivo, ovvero la possibilità di accogliere contingenti supplementari di rifugiati in caso di crisi umanitaria. La commissione ritiene che il meccanismo attuale sia efficace e che il coinvolgimento di cantoni e comuni disposti ad accogliere un numero maggiore di rifugiati sarebbe in contraddizione con il sistema in vigore.

Di fatto, la Confederazione, che ha un ruolo fondamentale di coordinamento e di attribuzione dei rifugiati ai vari cantoni, perderebbe il controllo della gestione dei rifugiati e non adempierebbe più al suo compito principale. Si rileva inoltre che il sistema proposto dagli autori dell'iniziativa sarebbe estremamente complesso da realizzare, in particolare per quanto riguarda la responsabilità dei vari livelli istituzionali e non da ultimo anche per il suo finanziamento. Si ritiene invece che bisognerebbe dare priorità all'aiuto d'urgenza sul posto e alle strategie di reinsediamento e ricollocazione.

In sintesi, una minoranza della commissione chiede di dare seguito all'iniziativa, la maggioranza ritiene invece che un sistema che funziona non debba essere cambiato.

Per questi motivi, a nome della commissione, che ha deciso con 13 voti contro 9, vi invito a non dare seguito all'iniziativa.