Bendahan Samuel · Nationalrat · 2022-12-14

Wortprotokoll

Ces vingt dernières années, la rente moyenne effectivement touchée pour l'AVS a augmenté de 245 francs: 245 francs de hausse des rentes, soit à peu près 15 pour cent, une hausse similaire à l'indice officiel des prix à la consommation. En même temps que cette hausse de 245 francs, les loyers ont augmenté de plus de 30 pour cent, les primes maladie ont plus que doublé - et celles-ci ne figurent pas dans l'indice des prix à la consommation -, les transports publics coûtent eux aussi plus de 30 pour cent de plus.

Alors qu'est-ce qu'on peut faire avec ces 245 francs de hausse en 20 ans? Comment, avec 245 francs de hausse, paiera-t-on les 300 francs de loyer en plus, les 200 à 300 francs de prime maladie en plus, les hausses des coûts des transports publics? Comment peut-on payer 1000 francs avec 245 francs? C'est impossible!

Ce que nous faisons aujourd'hui, en n'améliorant pas les rentes AVS, c'est remercier toutes les personnes qui ont travaillé pour notre pays en les laissant sombrer petit à petit dans la précarité et la pauvreté. Et cela, c'est absolument inacceptable pour notre pays et pour notre population.

Remercier les gens pour leur contribution à la cohésion nationale, c'est aussi accepter que, au minimum, ils ne perdent pas chaque année du pouvoir d'achat et donc de la liberté à la fin du mois. Cette initiative, ce n'est que 150 francs de rente en plus. 150 francs par mois, c'est si peu, et pourtant, chacun de ces francs sera nécessaire pour toutes les personnes qui ont de la peine à payer leurs factures, alors qu'en plus les prix continuent d'augmenter. Comment peut-on tolérer que les personnes qui sont à la retraite ne sachent plus comment elles vont faire pour payer ces factures?

Pour ce qui est des coûts, nous parlons de 0,8 pour cent d'équivalent de cotisation, 0,8 pour cent de cotisation pour plus de 8 pour cent de hausse des rentes. Mais qui n'accepterait pas ce deal? Qui n'accepterait pas de sacrifier un tout petit peu de ces revenus actuels pour garantir près de 10 pour cent d'augmentation de nos revenus plus tard, quand on en aura vraiment besoin?

De quoi parle-t-on pour ce qui est des recettes? Nous parlons de payer un montant petit à l'échelle nationale. Mais pour la cohésion de notre pays, pour les gens qui y vivent, pour que nous puissions être fiers de nous, c'est en définitive peu d'argent qui aura beaucoup d'effet.

J'aimerais vous dire cela: ces 4 milliards de francs que va coûter cette réforme, savez-vous où nous pourrions les trouver sans faire payer un franc à la population suisse? Je vais vous dire où nous pouvons les trouver. Il y a quelques années, deux gros projets étaient sur la table du Parlement: la suppression de l'entier du droit de timbre et la suppression de l'impôt anticipé. Le peuple suisse nous a fait un cadeau, cadeau aussi offert par le Parti socialiste suisse qui a lancé le référendum contre ces réformes. Grâce à cela, nous avons fait économiser des milliards de francs à la population en faisant échouer la suppression du droit de timbre, en faisant échouer la suppression de l'impôt anticipé et en faisant échouer aussi des baisses d'impôts pour les très très riches familles avec des enfants. Toutes ces suppressions d'impôts nous permettent à elles seules de financer cette proposition d'une treizième rente AVS. Toutes ces propositions sur la table du Parlement n'avaient aucun contre-financement. Elles auraient juste coûté 4 milliards de francs à la population.

Je vous le dis, proposons la chose suivante. Le peuple a dit non à ces réformes fiscales qui ne profitaient qu'aux riches et aux multinationales; l'argent est maintenant là pour la population. Une treizième rente serait une façon de garantir que cet argent aille à tout le monde.