Marchesi Piero · Nationalrat · 2023-05-04

Wortprotokoll

Questa mozione pone a mio avviso tre semplici quesiti:

1.[NB]Perché mai un richiedente l'asilo dovrebbe godere di più diritti di un cittadino svizzero che paga le imposte e quando deve far valere i suoi diritti paga di tasca propria le spese di difesa, a differenza dei richiedenti l'asilo che lo fanno fino all'ultima istanza possibile con un difensore pagato dai contribuenti?

2.[NB]Perché la Svizzera garantisce ai richiedenti l'asilo strumenti finanziati dallo Stato che permettono di ricorrere alle varie istanze che hanno spesso lo scopo di allungare il loro soggiorno nel nostro paese?

3.[NB]Perché nella difficile situazione in cui vive il nostro paese, nell'ambito della politica d'asilo non si possono rivedere le regole del gioco per, da una parte, poter garantire l'accoglienza a chi davvero ne ha bisogno e, dall'altra parte, snellire le[NB]pratiche,[NB]ridurre i costi e permettere il rimpatrio dei richiedenti l'asilo che non hanno diritto a rimanere nel nostro paese?

Questa mozione non ha l'obiettivo di indebolire le regole di accoglienza previste nella legge sull'asilo, ha semmai l'intento di voler togliere dal tavolo quello stato di ipocrisia che è noto a chi vuole vedere la realtà. La Svizzera è un paese molto attrattivo per le decine di migliaia di persone che trovano nel nostro paese la meta ideale per un futuro migliore. Un desiderio il loro legittimo, ma che mette enormemente sotto pressione il nostro sistema di asilo. Due cantoni hanno recentemente dichiarato lo stato di necessità a[NB]causa[NB]degli[NB]enormi[NB]problemi nella gestione dei richiedenti l'asilo.

Recentemente, sulla "NZZ" Urs Betschart, allora vicedirettore dell'Ufficio federale della migrazione, ha osservato che il 90 per cento dei richiedenti entra in Svizzera attraverso la porta d'asilo, anche se questo ingresso in realtà non è destinato a loro. È piuttosto evidente che garantire un'eccessiva protezione giuridica gratuita ai richiedenti l'asilo contribuisca a intasare le procedure e a rallentare i rimpatri e impedisca quindi di avere un sistema dell'asilo più efficace e capace di aiutare chi veramente ne ha bisogno.

I numeri parlano chiaro: nel 2022 ben 24[NB]511 persone hanno chiesto asilo in Svizzera, ossia 9583 in più che nell'anno precedente. È piuttosto evidente che se non snelliamo e velocizziamo le procedure di rinvio, per chi non ha diritto di ricevere lo status di richiedente l'asilo, presto il sistema collasserà e verremo a meno del nostro obbiettivo di fornire protezione a chi davvero ne ha bisogno.

La mia mozione propone una soluzione pragmatica. Chiedo che il diritto al gratuito patrocinio valga soltanto per la prima procedura d'asilo e per un'opposizione. Per ulteriori procedure o opposizioni il richiedente l'asilo deve in ogni caso assumersi i costi. Questa modifica garantirebbe da una parte al richiedente di far valere i suoi diritti in prima istanza e solo per la prima richiesta d'asilo; dall'altra parte vi sarebbero un importante snellimento delle procedure, un sostegno concreto alle strutture di accoglienza e una riduzione importante dei costi a carico dei contribuenti.

Vi invito pertanto ad accogliere la mia mozione, guardando la realtà che è sotto gli occhi di tutti.