Graf Maya · Ständerat · 2023-09-27

Wortprotokoll

J'aimerais encore dire un mot sur l'interpellation de mon collègue, M. Stöckli.

A sa séance du 11 janvier 2023, le Conseil fédéral a arrêté l'orientation stratégique de la prochaine législature en définissant les thèmes principaux et les priorités pour les années 2023 à 2027. Dans le cadre de la deuxième ligne directrice, consacrée à l'encouragement de "la cohésion nationale et intergénérationnelle", on constate que, dans le domaine de la santé, l'attention est focalisée uniquement sur les soins. L'objectif 12 a d'ailleurs la teneur suivante: "La Suisse dispose d'un système de soins de qualité qui soit financièrement supportable." Compte tenu du fort potentiel dont disposent la promotion de la santé et la prévention, il est incompréhensible que ces deux facteurs importants de la santé publique ne soient pas explicitement mentionnés dans l'objectif de santé du prochain programme de la législature.

In seiner Stellungnahme erklärt der Bundesrat, dass für ihn auch die Gesundheitsförderung hohe Priorität habe. Er sagt, dass die gesundheitliche Vorbeugung ein effektives Mittel zur Förderung einer gesunden Bevölkerung sei und dadurch zu einer finanziellen Entlastung des Gesundheitssystems beitragen könne. Seit gestern ist das ja ein besonders aktuelles Thema, haben wir doch gehört, dass die Krankenkassenprämien wieder enorm steigen werden. Trotzdem ist die Vorsorge beispielsweise im Kostendämpfungspaket des Bundesrates nicht enthalten.

Angelehnt an Kollege Stöckli möchte ich die Frage stellen: Geht der Bundesrat hier von einem zu engen Verständnis der Gesundheitsversorgung aus? Hinzu kommt das Argument, und das muss einfach auch einmal gesagt werden, dass die Ausgaben für Prävention und Gesundheitsförderung, wovon rund die Hälfte privat finanziert wird, gerade einmal 2,2 Prozent der Gesamtkosten des Gesundheitswesens entsprechen.