Page Pierre-André · Nationalrat · 2023-12-05

Wortprotokoll

J'interviens à titre personnel et vous propose de rejeter l'initiative paysage. La deuxième étape de la révision de la loi sur l'aménagement du territoire ayant été acceptée, elle fait office de contre-projet, ce qui devrait être accepté par les initiants. Certes, je suis sensible au maintien de nos terres agricoles. Mais pour cela, il faut également utiliser le mieux possible nos constructions existantes afin d'économiser nos terres agricoles et de favoriser un meilleur autoapprovisionnement. L'initiative vise une approche adéquate en renforçant le principe de séparation et en plafonnant le nombre de bâtiments de surface occupés dans les parties non constructibles.

Il n'en demeure pas moins que cette initiative nous laisse sur notre faim. En effet, elle n'apporte aucune précision quant à la manière de réaliser l'objectif de plafonnement. Accepter l'initiative ne permettra ni de faire avancer la situation ni de résoudre le problème. Cela sans compter - et nous devons nous en souvenir - que de nombreuses exigences contenues dans cette initiative ont déjà été prises en compte dans la LAT[NB]2; je viens de vous l'expliquer.

J'ajoute que la population de notre pays augmente, ce qui nécessitera la réalisation de nombreuses infrastructures tant d'habitation que de vie sociale ou de mobilité. C'est également pour cela que nous avons essayé d'utiliser au maximum les bâtiments existants permettant ainsi d'éviter un bétonnage exagéré. Car oui, notre pays a besoin de terres agricoles afin de garantir un autoapprovisionnement en quantité et de qualité à notre population. Préservons alors nos terres agricoles et développons une utilisation maximale des bâtiments existants. Cependant, simplement - je dirais même naïvement -, être contre le bétonnage de notre paysage et proposer des principes qui limiteraient la modification des constructions et d'installations existantes dans les parties non constructibles du territoire n'est tout simplement pas la solution.

C'est pourquoi je rejette cette initiative et vous invite à faire de même.