Crevoisier Crelier Mathilde · Ständerat · 2023-12-19

Wortprotokoll

L'impact ravageur des organismes invasifs n'est plus à démontrer. Ils constituent aujourd'hui la deuxième cause mondiale de perte de biodiversité. Ils menacent tous les types de milieux naturels et les dégâts qu'ils occasionnent se chiffrent en centaines de millions de francs. Boostés par le réchauffement climatique, ils progressent à une vitesse bien supérieure aux prévisions même les plus pessimistes, aidés en cela par la faible résistance opposée par les espèces endémiques, dont les pertes d'effectifs parmi les prédateurs naturels des ravageurs - notamment dans les populations d'oiseaux - ont favorisé la prolifération. Tant les milieux scientifiques que les organisations de défense de l'environnement alertent depuis [PAGE 1234] des[NB]décennies[NB]sur[NB]cette[NB]évolution inquiétante des organismes invasifs.

Une solution unanimement reconnue pour lutter contre ces organismes est de ménager, sur le territoire, des surfaces suffisamment grandes, suffisamment protégées et suffisamment interconnectées pour assurer le maintien de la faune et de la flore locales - un but qui aurait pu se concrétiser, du reste, grâce au contre-projet à l'initiative biodiversité, sur lequel notre conseil a refusé par deux fois de se pencher.

Le but poursuivi par la motion de notre collègue Peter Hegglin est absolument louable. Mais il faut faire attention à ne pas proposer un remède qui ne fasse qu'aggraver les symptômes. En effet, la motion charge le Conseil fédéral d'autoriser indistinctement tout traitement jugé efficace, ce qui englobe non seulement des solutions prometteuses telles que le recours à des organismes vivants pour lutter contre les organismes envahissants - comme l'ichneumon, qui a été cité par l'auteur de la motion -, mais aussi des produits chimiques nettement moins recommandables. Ainsi, la motion ouvre la porte à l'autorisation immédiate - et potentiellement sur une large surface - d'insecticides en forêt, alors qu'ils sont actuellement interdits dans ces zones.

Combattre le feu par le feu n'est pas toujours une solution durable. Dans son avis, le Conseil fédéral explique clairement qu'il procède actuellement aux adaptations nécessaires dans les diverses ordonnances correspondantes.

C'est pourquoi je me permettrai, bien que je soutienne les buts de la motion et une partie des approches demandées, de m'abstenir, sachant que l'autorisation immédiate d'insecticides actuellement interdits pour des raisons valables n'est pas souhaitable.