Parmelin Guy · Bundesrat · 2024-02-28

Wortprotokoll

Le Conseil fédéral a traité plusieurs questions posées par l'auteur du postulat dans sa stratégie pour le développement durable 2030. Lors de sa séance du 24 janvier dernier, le Conseil fédéral a adopté le rapport intermédiaire sur la mise en oeuvre de la stratégie pour le développement durable ainsi qu'un deuxième plan d'action pour les années 2024-2027. Comme il l'a indiqué à plusieurs reprises, notamment dans ses réponses au postulat Meyer Mattea 19.3275 et aux motions Funiciello 21.4642 et Prezioso 21.4644, une réduction du temps de travail à des fins écologiques ou sociales n'est pas pertinente pour le Conseil fédéral. Une mesure de ce genre ne permettrait de réduire ni la consommation de ressources ni les émissions de gaz à effet de serre, car les ressources sont non seulement consommées pendant le travail, mais aussi pendant les loisirs. D'ailleurs, la moyenne des heures de travail hebdomadaires effectuées normalement en Suisse en 2021, soit 36,3 heures, était légèrement inférieure à celle des pays de l'Union européenne, qui était de 37,2 heures. Imposer une réduction et un réaménagement du temps de travail exigerait des interventions réglementaires massives de l'Etat, qui[NB]ne[NB]permettraient pas, pour autant, d'atteindre les objectifs visés.

Vu ces arguments, nous vous proposons, au nom du Conseil fédéral, de rejeter le postulat.