Bendahan Samuel · Nationalrat · 2024-02-28

Wortprotokoll

Lorsque cette motion a été déposée, il y avait déjà un très grand problème de pouvoir d'achat. Depuis qu'elle a été déposée, la problématique du pouvoir d'achat des ménages a explosé, et cela sans que les revenus ne suivent pour la majorité des gens. Depuis vingt ans - vingt ans! -, le produit intérieur brut de notre pays a augmenté de 300 milliards de francs, 300 milliards de francs de richesse produite en plus dans notre pays chaque année. 100 milliards s'expliquent par la croissance de la population; il reste donc 200 milliards que nous produisons chaque année en plus. C'est 22[NB]000 francs de plus par habitant.

Comment peut-on accepter, dans un pays riche comme la Suisse, qui produit 22[NB]000 francs de plus par personne vivant ici, que rien de cet argent ne soit par exemple allé aux retraités de ce pays? C'est inacceptable! Savez-vous que si l'on tient compte de l'évolution du coût de la vie, les retraités - par personne - disposent de moins d'argent, du point de vue de l'AVS, qu'il y a vingt ans? Nous gagnons 30 pour cent de productivité, mais chaque retraité reçoit moins, si l'on tient compte du pouvoir d'achat. C'est intolérable! Evidemment que la solution à ce problème-là est la treizième rente AVS qui fera l'objet des votations.

La proposition qui est faite ici permet aussi de donner quelque chose à tous les ménages. Ce "chèque fédéral" a pour objectif de donner environ 260 francs à chaque personne. En gros, ce n'est même pas 1 pour cent de l'augmentation de la productivité qui serait versé aux gens, et seulement dans le cas où le pouvoir d'achat baisserait trop, c'est-à-dire où les prix exploseraient comme c'est le cas maintenant.

L'avis du Conseil fédéral sur mon texte m'a choqué. En lisant cet avis, j'ai eu l'impression qu'il y avait un déni de ce que vivent les ménages dans ce pays aujourd'hui. A chaque fois que l'on vient avec des propositions devant ce Parlement et à chaque fois que l'on essaie de soulager le pouvoir d'achat des ménages, à chaque fois personne ne fait rien. Alors, c'est vrai, je viens encore vers vous avec une solution simple: si le pouvoir d'achat baisse, on doit donner quelque chose aux ménages plutôt que ces 200 milliards de francs se volatilisent, comme toujours, concentrés sur quelques multinationales et quelques personnes. Mais si vous dites "non, non et non" à tout cela, il ne restera plus qu'une solution pour la population, qui est toujours la même: une votation populaire; soutenir une treizième rente et améliorer les soutiens pour les primes d'assurance-maladie. Heureusement, la population aura également à se prononcer bientôt à ce sujet.

D'ici là, faites un geste pour la population: acceptez ce chèque confédéral et acceptez que sur 200 milliards de francs de plus que nous avons gagnés en vingt ans, au moins [PAGE 78] 1 pour cent puisse aller aux gens et pas toujours seulement aux mêmes personnes.