Nussbaumer Eric · Nationalrat · 2024-02-29

Wortprotokoll

Antrag der Mehrheit [GZ]

Rückweisung der Vorlage an den Bundesrat [GZ]

mit dem Auftrag:

- alternative Modelle zu prüfen, um das angestrebte Ziel zu erreichen, sodass die Kantone zuständig bleiben und der Datenaustausch auf anderem Wege sichergestellt werden kann (Verzicht auf die Schaffung einer Bundeskompetenz),

- oder, falls dies nicht möglich ist und der Bund am Vorschlag für ein Adressdienstgesetz festhält:

- den Vorschlag für eine Verfassungsgrundlage (Schaffung einer Bundeskompetenz) zu unterbreiten, sowie

- den konkreten Nutzen dieser Vorlage - auch für die Privaten - klarer aufzuzeigen

- und die Umsetzung des "Once-only-Prinzips" (Stammdaten werden nur einmal erfasst) im Sinne der Betroffenen sicherzustellen.

[VS]

Antrag der Minderheit [GZ]

(Gredig, Glättli, Gysin Greta, Jost, Klopfenstein Broggini, Masshardt, Schläfli, Tschopp, Widmer Céline, Zryd)[GZ]

Ablehnung der Rückweisung

[VS]

Proposition de la majorité [GZ]

Renvoyer le projet au Conseil fédéral [GZ]

avec mandat:

- d'examiner d'autres modèles pour atteindre le but visé, afin que les cantons restent compétents et que l'échange de données puisse être assuré par d'autres moyens (renonciation à la création d'une compéten ce fédérale);

- si ce n'est pas possible, ou que le Conseil fédéral maintient sa proposition d'édicter une loi sur le service national des adresses, il convient de renvoyer le projet au Conseil fédéral, en le chargeant:

- de soumettre au Parlement une proposition de base constitutionnelle (création d'une compétence fédérale),

- de démontrer plus clairement l'utilité concrète de ce projet, notamment pour les particuliers, [PAGE 148]

- et de garantir la mise en oeuvre du principe "once-only" (les données de base ne sont saisies qu'une seule fois) dans l'intérêt des personnes concernées.

[VS]

Proposition de la minorité [GZ]

(Gredig, Glättli, Gysin Greta, Jost, Klopfenstein Broggini, Masshardt, Schläfli, Tschopp, Widmer Céline, Zryd)[GZ]

Rejeter le renvoi