preparatory:AB 34130

Wortprotokoll

Heureux pays dont le Parlement peut consacrer la moitié d'une après-midi à parler du loup! Je doute que ce soit un des sujets préférés du G8 qui se réunit à Evian.

Mais examinons la situation de façon un peu scientifique, dirais-je. La population ovine de ce pays, ce sont environ 250 000 moutons. Depuis que le loup est revenu en Suisse - encore une fois, il n'a pas été réintroduit, il revient naturellement -, il a tué 600 moutons - 50 l'année passée. L'année passée, les chiens errants ont fait bien plus de dégâts que le loup, mais personne dans cette salle ne demande de tuer tous les chiens de la planète pour protéger les moutons. Les moutons qui se sont dérochés, qui se sont tués en tombant en bas d'un ravin, sont bien plus nombreux que ceux qui ont été mangés par le loup. Ici, personne ne demande d'araser les montagnes pour éviter qu'ils tombent dans les ravins. Alors, sachons raison garder.

Du reste, transmettre la motion n'empêchera pas le loup de venir en Suisse. Transmettre la motion, c'est supprimer la protection du loup, mais le loup continuera à venir; il continuera à causer des dégâts, mais les paysans, les éleveurs ne seront plus indemnisés. Pour les agriculteurs qui défendent cette motion, c'est le plus bel autogoal que l'on puisse marquer!

Le postulat, lui, demande que dans le cadre du "Concept Loup Suisse" - qui n'a pas encore été adopté, qui est en négociation -, on trouve de meilleures solutions pour mieux protéger les ovins face aux dégâts que le loup peut causer.

Alors, je crois que rejeter la motion et transmettre le postulat, c'est premièrement respecter nos engagements internationaux - et je vois mal que la Suisse ne tienne pas parole à cause de quelques moutons qui sont mangés par le loup. Deuxièmement, transmettre le postulat, c'est permettre de trouver une solution entre les partenaires.

Je vous en conjure, sachons raison garder, rejetons la motion et transmettons le postulat.