Weber Céline · Nationalrat · 2025-03-04

Wortprotokoll

Nous l'avons entendu de la part des rapporteurs, ou nous l'entendrons, le soutien à la presse que la commission de notre conseil avait élaboré comportait plusieurs aspects, avec des éléments non seulement financiers, mais également la définition d'un nouveau concept d'aide. L'aide devait être calculée en fonction du nombre de postes de journaliste et être dégressive, les petits médias recevant une plus grande aide par poste de journaliste que les grands. Avec un tel concept, nous aurions eu entre les mains un véritable outil de promotion de la presse, y compris, et je devrais même dire surtout, pour les petits journaux locaux et régionaux, dont notre démocratie a tant besoin. Malheureusement, le Conseil des Etats n'a pas voulu de notre concept.

Alors, qu'avons-nous aujourd'hui après le passage Conseil aux Etats? En réalité, nous nous retrouvons à débattre d'une augmentation des aides, mais sans réel concept d'avenir. Là où nous aurions dû pouvoir débattre de l'avenir que nous voulons pour le paysage médiatique de la Suisse, nous ne faisons qu'allouer des aides supplémentaires. Oui, les aides sont nécessaires, cela ne fait aucun doute, mais elles ne font pas tout. Le soutien à la production journalistique est primordial pour notre pays et ses quatre cultures linguistiques distinctes. A titre d'exemple, il n'est pas acceptable, en période de votation, que certaines minorités linguistiques, dont la [PAGE 35] mienne, doivent se contenter des interviews traduites de politiciens et politiciennes suisses alémaniques. Ces politiciens et politiciennes sont peu, voire pas du tout connus sous nos latitudes, malgré tout le respect que j'ai pour mes collègues alémaniques. Oui, c'est une réalité aujourd'hui déjà. Selon le groupe qui édite "Le Quotidien", nous devons nous contenter d'articles traduits de l'allemand, et bien souvent avec des logiciels.

Penser que l'on intéressera la population non germanophone à la vie civique et politique avec de simples traductions agrémentées de la photo de quelqu'un que sous nos latitudes on ne connaît pas, c'est au mieux méconnaître de façon crasse la réalité du terrain et au pire faire preuve d'un manque de respect évident. Dans un tel contexte, dans lequel certains grands groupes de presse ne semblent s'intéresser qu'aux dividendes ou aux fuites qui pourraient créer le buzz, la presse locale et régionale est tout simplement vitale pour le bon fonctionnement de notre démocratie.

Ainsi, pour le groupe vert'libéral, il ne fait aucun doute que cette presse locale et régionale doit être soutenue, surtout dans la situation actuelle marquée par un recul sensible des recettes publicitaires et des défis croissants liés à la numérisation et à l'émergence dans nos vies de l'intelligence artificielle. Mais nous regrettons vivement le manque de vision à long terme, pour le soutien à la presse. Si vous me permettez la comparaison, du carburant synthétique pour faire voler un avion, c'est bien, beaucoup de carburant, c'est encore mieux pour aller loin, mais sans plan de vol, vous irez loin, mais au mauvais endroit. Or, le journalisme se numérise de plus en plus. Les jeunes ne lisent pratiquement plus de journaux imprimés. Il est de notre devoir de ne pas freiner l'émergence des nouvelles formes de diffusion des articles, mais, au contraire, d'avoir une stratégie digne de ce nom, un plan de vol long-courrier, en quelque sorte, qui permette un soutien à la presse qui soit moderne et indépendant du mode de diffusion. Voilà pour la presse en générale.

J'en viens à la presse associative. Pour le groupe vert'libéral, il n'est pas évident que ce soit le rôle du contribuable de payer pour la distribution de journaux émanant d'associations et réservés à leurs seuls membres ou donateurs. Le groupe vert'libéral maintiendra par conséquent la divergence avec le Conseil des Etats.

Il suivra partout la majorité de la commission et il rejettera les propositions de minorité. Je vous invite à en faire autant.