Gapany Johanna · Ständerat · 2025-03-11

Wortprotokoll

En matière de mobilité, on traite des projets que l'on peut considérer comme "mammouths". Parfois, il y a des retards et des dépassements. Souvent, certains projets sont des enjeux énormes pour la population. Ce n'est donc pas totalement un hasard si l'on aime bien comparer, voir ce qui se fait ailleurs, voir combien cela coûte, combien de temps cela prend et combien de personnes y travaillent. L'auteur du postulat, notre collègue Pascal Broulis, le demande ici par le biais de son postulat.

Le Conseil fédéral répond très justement que la législation suisse et que le monde du travail suisse ont un impact non négligeable sur le déroulement d'un projet, sur la réalisation des infrastructures. Mais je comprends la demande du postulat Broulis non pas comme une critique, mais véritablement comme une proposition constructive. Elle vise en fait à améliorer les procédures à l'avenir, mais aussi à donner aux projets plus de chances d'aboutir. Dans ce sens, cette comparaison ne peut que nous inspirer. Je vous propose de transmettre le postulat à la commission compétente. Cela permettra à la commission d'obtenir toutes les informations sur ce qui se fait actuellement, sur les éléments de comparaison dont on dispose déjà, de voir s'il est nécessaire d'avoir d'autres éléments et, en fait, de s'inspirer des pratiques sur le plan international, ce qui ne peut, à mon sens, que nous aider.

Le but est donc de soutenir ce postulat à terme pour pouvoir nous inspirer de ces bonnes pratiques, sachant aussi que la complexité et la qualité des infrastructures sont, évidemment, au niveau le plus haut, et nécessitent de s'adapter constamment.

Je vous propose donc de transmettre ce postulat à la commission pour un traitement plus approfondi.