Poggia Mauro · Ständerat · 2025-06-16

Wortprotokoll

Je vous demanderai, pour ma part, de soutenir la position de la minorité et donc de donner suite à l'initiative du canton de Saint-Gall.

Je voudrais exprimer un regret. On constate année après année que notre Parlement se révèle incapable, compte tenu des alliances qui se font et se défont selon les sujets, de s'atteler à la véritable problématique, qui est celle de la maîtrise des coûts ; maîtriser les coûts autrement que par une rétribution à l'acte en favorisant la coopération des acteurs de la santé et en favorisant - mais là, nous avons fait un pas dans la bonne direction - le dossier électronique du patient. Sur cette action principale, qui est celle de lutter contre la hausse des coûts de la santé, non pas pour faire baisser les coûts de la santé, mais au moins pour essayer de les maîtriser, le monde politique exprime donc un certain désarroi, en se rabattant finalement sur la maîtrise des primes. On essaye de maîtriser la hausse des primes, qui est finalement ce dont on parle chaque automne, faute de pouvoir maîtriser les coûts qui ne cessent d'augmenter, parce que les bonnes mesures ne sont pas prises au bon moment. Or, lorsque l'on maîtrise les primes, on ne fait que transférer la charge des assurés vers les contribuables. C'est encore une fois ce que l'on fera en refusant de donner suite à cette initiative - parce que ce sera vraisemblablement le cas-, c'est-à-dire que l'on maintiendra un écart entre les coûts réels ou les coûts [PAGE 579] raisonnables - parce qu'il n'est évidemment pas question de payer tout et n'importe quoi - pour le maintien en fonction d'hôpitaux publics qui remplissent une tâche d'intérêt public et la rétribution que leur offre, finalement, notre assurance-maladie. Qui verse cette différence ? Comme toujours, c'est une fois de plus les cantons, avec des programmes d'intérêt général. Ces programmes d'intérêt général sont bien évidemment financés par l'impôt. C'est une hypocrisie - il faut le dire - que nous exprimons ainsi, puisque nous faisons en sorte que la réalité des faits et des coûts de la santé de notre pays ne soit pas correctement représentée. Autre est la question de savoir comment il faut aider les assurés qui ne peuvent pas faire face à leurs primes d'assurance-maladie, mais faire en sorte, comme nous le faisons systématiquement, que les primes ne correspondent pas aux coûts réels qu'il faut assumer pour offrir les prestations que la population attend, ce n'est pas acceptable.

Pour ma part, je considère donc qu'il faut donner suite à l'initiative du canton de Saint-Gall, qui est l'expression du simple bon sens.