Broulis Pascal · Ständerat · 2025-12-10

Wortprotokoll

C'est vrai qu'on travaille un peu dans l'urgence. Cette année, il y a deux dossiers sur la table qui interfèrent d'une façon importante. C'est le programme d'économies, que le Conseil des États a accepté de traiter avant la fin de l'année[NB]; la semaine prochaine, deux journées complètes seront dédiées au traitement du programme d'économies où il y a passablement d'activités qui interfèrent avec des politiques publiques importantes. Ce matin, à 7h, le dossier de l'asile a été traité[NB]; il y a aussi des interférences sur les cantons - on en a débattu.

Je vous remercie d'accepter cette proposition de dernière minute. Je remercie aussi l'administration qui est au service du Parlement[NB]; ce matin, elle nous a délivré le dépliant qui nous permet d'avoir un débat et de suivre le débat.

Je suis dans la minorité, c'est-à-dire pour le maintien de notre décision. Le Conseil national propose une coupe de 10 pour cent. Il en va un peu de la crédibilité de la Suisse. C'est comme si on commence à couper dans les régions de montagne, en se disant qu'il y a des régions de montagne qui bénéficient suffisamment de la péréquation[NB]; on coupe parce que la Confédération a besoin de rentrées d'argent. Non[NB]! Il y a aussi une question de cohérence, il y a aussi une question de brutalité. Dix pour cent dans un budget, avant Noël, je vous le dis honnêtement, cela veut dire que, avant même que les politiques se mettent en place, il faut redimensionner le tout. C'est un peu comme les Américains le font aujourd'hui dans le domaine de la coopération internationale.

Monsieur le président, ma proposition permet d'avoir une divergence, comme cela a été relevé, d'avoir un équilibre entre notre décision et la décision du Conseil national à 277 millions de francs. Je propose 300 millions de francs, y compris dans le plan financier - cela veut donc dire qu'après, il faudra aussi amender le plan financier pour avoir une cohérence complète, autrement on aurait un montant plus haut et un montant plus bas. Cela permet d'avoir une divergence et ensuite de trouver une solution de compromis. Il en va non pas de la Genève internationale, mais il en va de la Suisse, de notre coopération, de notre positionnement stratégique et puis également des engagements que nous avons pris. On n'a pas envie de voir des licenciements massifs, comme c'est actuellement le cas avec le retrait américain des organisations internationales.

Je vous encourage à soutenir ma proposition individuelle à 300 millions de francs permettant ainsi d'avoir une divergence avec le Conseil national.