Scheurer Rémy · Nationalrat · 2003-09-25

Wortprotokoll

La promotion de la culture est une tâche délicate et particulièrement exposée à la critique, mais que l'Etat, dans la mesure où il est le successeur du prince, a le devoir d'entreprendre. Par ailleurs, quand la situation financière se détériore, la promotion de la culture est très exposée à des réductions de crédits, comme si c'était un luxe, voire une superfluité. C'est dire que la situation de la Fondation Pro Helvetia est aujourd'hui doublement peu enviable, puisque tout en restant exposée à la critique de ses choix, elle voit ses moyens limités.

Dans ces circonstances, le groupe libéral apporte son soutien au plafond de dépenses demandé en faveur de Pro Helvetia, et il s'opposera aux demandes d'amputation.

Il est dans l'ordre des choses que l'encouragement de la création artistique aboutisse à des décisions parfois controversées, car la création, comme toute innovation, contient une part, même involontaire, de provocation. Parfois, la nouveauté passe d'abord inaperçue; parfois elle dérange; parfois elle scandalise. Alors, puisse Pro Helvetia soutenir des créations qui soient un jour comparables à "Carmen", à "Hernani" ou à la peinture impressionniste.

A propos du financement de Pro Helvetia pour les années 2004 à 2007, nous n'avons pas vraiment à émettre des avis sur les choix, mais à nous exprimer sur le fonctionnement interne des organes de la fondation, et sur les activités de cette dernière, d'une part dans la promotion d'oeuvres culturelles en Suisse et à l'étranger, et d'autre part dans le dialogue interculturel.

L'institution est régie par une loi de 1965, une loi vieillie et handicapante. Il faudra attendre au moins jusqu'en 2007 pour avoir une loi sur l'encouragement de la culture fondée sur l'article 69 de la constitution, et plus tard encore pour avoir une nouvelle loi sur Pro Helvetia. C'est dire que le crédit pour les années 2004 à 2007 a un caractère de transition et qu'il faudra, au cours de cette période, que le Parlement joue aussi son rôle dans la définition de la place à venir de Pro Helvetia.

Dès maintenant, il faut insister davantage encore, et il faudra insister davantage encore dans l'avenir, sur les tâches de cette fondation dans la promotion et la diffusion en Suisse et à l'étranger de créations culturelles helvétiques. Cela est d'autant plus important que l'un des aspects négatifs de la mondialisation est la tendance à l'uniformisation des valeurs culturelles sur un seul modèle. La Suisse, pays pluriculturel, a le devoir en quelque sorte naturel de promouvoir et de faire respecter la diversité des cultures. En cela, elle doit même être exemplaire.

En améliorant la compréhension entre les régions linguistiques, en aidant à faire reconnaître nos créateurs en Allemagne, en France et en Italie d'abord, mais beaucoup plus largement aussi, en favorisant de manière générale le dialogue interculturel, Pro Helvetia oeuvre simultanément à la cohésion nationale et à la promotion de l'image de la Suisse à l'étranger.

Si, institutionnellement, Pro Helvetia a des liens forts avec le Département fédéral de l'intérieur, son action n'est pas indifférente aux affaires étrangères. Dans ce secteur, une grande tâche attend encore Pro Helvetia. En disant cela, nous reconnaissons pleinement tout ce qui a déjà été accompli et qui est en train de s'accomplir.

Dans le monde actuel, la reconnaissance culturelle d'un pays est à coup sûr un indice de son rayonnement. Ne mettons pas Pro Helvetia sous le boisseau!

En conclusion, le groupe libéral souhaite la réforme en cours de Pro Helvetia. Il reconnaît à cette fondation un rôle national, et de plus en plus un rôle international. Enfin, il espère que les responsables de la fondation puissent opérer en toute liberté des choix à la mesure de nos espoirs.